Дело № 2а- 1791/2022

УИД 24RS0035-01-2022-002082-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником М.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административных ответчиков призывной комиссии Минусинского района Красноярского края, военного комиссариата Минусинского района Красноярского края – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату Минусинского района Красноярского края и Призывной комиссии Минусинского района Красноярского края о признании решения призывной комиссии незаконным, возложении обязанности;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Минусинского района Красноярского края от 12 мая 2022 года № 7 о призыве его на военную службу, указывая, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и своих родителей, в связи с чем призывом на воинскую службу не подлежит.

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал, указывая, что не согласен с решением призывной комиссии от 12.05.2022, поскольку оснований для призыве его на военную службу у призывной комиссии не имелось, поскольку он в настоящее время женат, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме того воспитывает дочь супруги от первого брака, намерены еще родить ребенка. Кроме того пояснил, что имеет родителей,, которые нигде не работают, злоупотребляют спиртными напитками, в связи с чем он вынужден содержать и их.

Представитель административного ответчика призывной комиссии Минусинского района Красноярского края, военного комиссариата Минусинского района Красноярского края, заинтересованного лица – военного комиссариата Красноярского края – ФИО2 (по доверенностям, с дипломом) в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, указывая, что ФИО1 состоит на учете как лицо подлежащее призыву в весеннюю призывную кампанию 2022 года. Оснований, в том числе и медицинских, для отсрочки на момент призыва ФИО1 не имеет. Документы, подтверждающие обстоятельства на которых ссылается административный истец в иске, при прохождении комиссии предоставлено не было. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 218 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с положениями ст. 59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее - граждане) предусматривает прохождение военной службы по призыву, граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам:

а) признанным в установленном настоящим Федеральным законом порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, - на срок до одного года;

б) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, если отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан, а также при условии, что последние не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы по месту жительства граждан, призываемых на военную службу, в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре);

в) имеющим ребенка и воспитывающим его без матери ребенка;

г) имеющим двух и более детей;

д) имеющим ребенка-инвалида в возрасте до трех лет.

В соответствии с п.1 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и профессиональному психологическому отбору при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, медицинскому освидетельствованию ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, медицинскому осмотру граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением к месту прохождения военной службы, организация работы аппарата усиления военных комиссариатов и проведение иных мероприятий, связанных с воинским учетом, призывом на военную службу или поступлением на военную службу по контракту, поступлением в мобилизационный людской резерв и призывом на военные сборы, осуществляются военными комиссариатами.

Как следует из письменных доказательств, и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принят на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, ФИО3 не призывался на военную службу в связи с наличием непогашенной судимости, о чем имеются соответствующие сведения в материалах личного дела призывника.

Решением призывной комиссии Минусинского района Красноярского края о 12.05.2022 № 7 ФИО1 призван на военную службу.

Рассматривая по существу заявленные административные исковые требования ФИО1 об оспаривании решения призывной комиссии военного комиссариата Минусинского района Красноярского края о призыве на военную службу, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение было принято в соответствии с предоставленными ей полномочиями, на основании представленных ФИО1 документов, доказательств опровергающих указанные обстоятельства, административным истцом в соответствии с требованиями ст. 62 КАС РФ не представлено, при этом административный истец в судебном заседании также подтвердил, что документы, подтверждающие основания предоставления ему отсрочки от призыва, в призывную комиссию не предоставлены.

Кроме того, как следует из материалов дела, и подтверждено стороной административного истца в судебном заседании, он является отцом одного ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство в отношении воспитываемого им ребенка жены - не установлено. Кроме того, родители ФИО1, являясь трудоспособными, злоупотребляют спиртными напитками, нигде не работают, что не является основанием для предоставления отсрочки от воинской службы по основаниям, предусмотренным, п.п.Б п.1 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", что фактически административным истцом не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что на момент принятия оспариваемого решения со стороны призывника какие-либо доказательства подтверждающие основания, для предоставление ему отсрочки от военной службы по основаниям предусмотренным ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе», не предоставлены, суд признает необоснованными заявленные административным истцом требования, поскольку оспариваемым решением и действиями административному истцу не созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод, а также не возложена какая-либо незаконная обязанность, права и законные интересы административного истца при принятии указанного решения не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Военному комиссариату Минусинского района Красноярского края и Призывной комиссии Минусинского района Красноярского края о признании решения призывной комиссии незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2022 года.

Копия верна. Подписано судьей.

Судья Е.Ю.Щетинкина