Решение по делу № 2А-4077/2023 от 21.09.2023

Дело №2а-4077/23

УИД 50RS0015-01-2023-004657-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Истра Московской области 21 сентября 2023 года

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.

при секретаре Мишкиной Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ООО «Юг Коллекшн» к старшему судебному приставу ФИО2 УФССП России по ФИО2 <адрес> ФИО5, ГУ ФССП РФ ПО ФИО2 <адрес>, заинтересованное лицо ФИО1 об оспаривании действий должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

АО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.

В обонование требований указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 ГУФССП по ФИО2 <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа по гражданскому делу № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «ЮГ- КОЛЛЕКШН».

В рамках исполнительного производства на депозитный счет подразделения ежемесячно с июня 2019 года поступают денежные средства, удержанные из пенсии должника.

За период с января по июнь 2023 года на депозитный счет структурного подразделении поступили денежные средства на общую сумму 6 623,05 руб. (946,15 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 946,1 руб. - ДД.ММ.ГГГГ,946,15 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 946,15 руб. -ДД.ММ.ГГГГ,946,15 - ДД.ММ.ГГГГ, 946,15 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 946,15 руб. - ДД.ММ.ГГГГ). Вместе с тем, на счет взыскателя за указанный период перечислена только одна сумма — 946,15 руб. (поступила в апреле 2023 года). Таким образом, на счету структурного подразделения находятся нераспределенные денежные средства в размере 5 676,90 руб.

Однако, согласно ст. 110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов, подлежат перечислению в порядке очередности в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет.

Таким образом, должностными лицами структурного подразделения грубейшим образом нарушаются права ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН». Так, заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ФИО2 ФИО6, в нарушение положений ст. 110 Закона, не распределяются денежные средства, поступающие на депозитный счет. При этом, со стороны начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО2 ФИО5 полностью проигнорированы должностные обязанности в части контроля за своевременным распределением и перечислением денежных средств, поступающих в ее распоряжение.

Просит суд признать незаконным бездействие (действия) заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ФИО2 ФИО6, выразившееся в не распределении денежных средств, поступающих на депозитный счет структурного подразделения в рамках исполнительного производства №-ИП, и как следствие нарушение норм ч. 1 ст. 110 Закона об исполнительном производстве; признать незаконным бездействие (действия) начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО2 ФИО5, выразившееся в неисполнении своих должностных обязанностей; обязать заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ФИО2 ФИО6 устранить указанные нарушения, а именно: незамедлительно распределить денежные средства в рамках исполнительного производства №-ИП, находящиеся на депозитном счету структурного подразделения; обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО2 ФИО5 осуществить контроль за распределением и перечислением денежных средств в рамках исполнительного производства №-ИП.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

В ч. 1 ст. 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" указано, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов, подлежат перечислению в порядке очередности в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов).

Из материалов дела усматривается, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 ГУФССП по ФИО2 <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа по гражданскому делу № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «ЮГ- КОЛЛЕКШН».

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Согласно представленным в материалы дела сведениям о ходе исполнительного производства по данным ПК АИС ФССП Росссии №-ИП судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства года были осуществлены меры по своевременному исполнению требований исполнительного документа, однако, из материалов дела усматривается, что исполненные действия судебного пристава исполнителя ФИО2 ГУФССП по ФИО2 <адрес> выполнены не в полном объеме, а именно должностными лицами структурного подразделения нарушаются права ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН». Так, заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ФИО2 ФИО6, в нарушение положений ст. 110 Закона, не распределяются денежные средства, поступающие на депозитный счет. При этом, со стороны начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО2 ФИО5 С.В. было допущено бездействие по исполнению должностных обязанностей в части контроля за своевременным распределением и перечислением денежных средств, поступающих в ее распоряжение.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, судом установлено бездействие административных ответчиков, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» об оспривании действий должностных лиц - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие (действия) заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ФИО2 ФИО6, выразившееся в не распределении денежных средств, поступающих на депозитный счет структурного подразделения в рамках исполнительного производства №-ИП.

Признать незаконным бездействие (действия) начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО2 ФИО5, выразившееся в неисполнении своих должностных обязанностей, возложенных на нее ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах —принудительного исполнения Российской Федерации».

Обязать заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ФИО2 ФИО6 устранить указанные нарушения, а именно: распределить денежные средства в рамках исполнительного производства №-ИП, находящиеся на депозитном счету структурного подразделения.

Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО2 ФИО5 осуществить контроль за распределением и перечислением денежных средств в рамках исполнительного производства №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в ФИО2 областной суд.

Судья: