ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец
15 июля 2023 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Горев А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, < >,
установил:
ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности покинуть чужое жилое помещение, назвать свои данные и проследовать к патрульному автомобилю.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, судье пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ3 года он употреблял спиртные напитки, выпил 2 литра пива, будучи в состоянии опьянении приехал в жилое помещение своей девушки. В ходе последующего разговора с девушкой возник конфликт, девушка вызвала сотрудников полиции, требования которых о покидании квартиры, назвать свои данные и проследовать в патрульный автомобиль он не выполнил. Хронических заболеваний, инвалидности, отводов к судье и ходатайств не имел, разъясненные ему предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ права он понял. Средний размер его заработной платы составлял около 80000 рублей.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором отражено существо вменяемого в вину ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, все существенные данные, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;
рапортами и объяснением сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности они прибыли в <адрес>, где оказавшийся в ней ФИО1 отказался покинуть чужое жилое помещение, назвать свои данные и пройти к патрульному автомобилю.
Допустимость и достоверность данных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.
Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает признание вины и < >.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств ответственность.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья приходит к убеждению, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых подобных правонарушений, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его задержания.
При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что ФИО1 не относиться к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять со времени задержания ФИО1 с 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.А. Горев