Дело № 2-426/23

23RS0008-01-2022-005124-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Черепова Р.В.,

при секретаре Григорян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отдела ГУФССП России по Краснодарскому краю к ООО «Бизнес-Агро» об обращении взыскания на земельный участок, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№9 по Краснодарскому краю,

установил :

Судебный пристав - исполнитель Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю просит обратить взыскание долга на имущество должника ООО «Бизнес-Агро» – земельный участок, площадью 267001кв.м., кадастровый №, <адрес>, площадью 15000 кв.м., кадастровый №, <адрес>; земельный участок площадь 120001 кв.м., кадастровый №, <адрес>.

В обоснование иска (л.д.3-5) указал, что на исполнении в Белореченском районном отделении судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю находятся исполнительные производства о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-АГРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности, возбужденные на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от (дата) №, на основании которого (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму, подлежащую взысканию в размере 1 532 912, 64 рублей в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Краснодарскому краю. В рамках исполнительного производства, которое находится на исполнении в Белореченском районном отделе, судебным приставом — исполнителем направлялись запросы о наличии имущества, зарегистрированного за должником, а также запрашивались кредитные организации о наличии открытых расчетных и иных счетов. На основании полученных ответов вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства в КБ «КУБАНЬ КРЕДИТ» ООО, но денежные средства не поступают. Дополнительно направлены запросы в ОГИБДД и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Согласно полученных ответов установлено, что за ООО «БИЗНЕС-АГРО» имеются зарегистрированные объекты недвижимости. В собственности у ответчика находятся земельный участок, площадь 267001 кв.м., кадастровый №,Белореченский район, Родниковское сельское поселение, земельный участок, площадью 15000 кв.м., кадастровый №, Белореченский район, Родниковское сельское поселение, земельный участок, площадью 120001 кв.м., кадастровый №, Белореченский район, Родниковское сельское поселение. Право собственности ООО « БИЗНЕС-АГРО» на вышеуказанное имущество подтверждается выпиской из Единного государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств. Остаток задолженности по состоянию на (дата) составляет 1 332 912,64 рублей, а также исполнительский сбор в размере 107 303,88 руб. Иного имущества у должника на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание, отсутствует, в связи с чем, просит удовлетворить иск, а дело рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика ООО «БИЗНЕС-АГРО» в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление, заявлений либо ходатайств не поступало.

Представитель МИФНС №9 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 ст.35 Конституции РФ устанавливает принцип, по которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Исходя из положений ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество. Следовательно, если у собственника имеются неисполненные обязательства, исполнение которых возможно только за счет имущества, то на это имущество может быть обращено взыскание, которое является основанием для прекращения права собственности на имущество. В силу п. 4 ст. 69 "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Белореченском районном отделение ГУФССП по Краснодарскому краю находятся исполнительные производства о взыскании с ООО «БИЗНЕС-АГРО» задолженности, возбужденные на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от 22.07.2022 года № 1356, на основании которого (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму, подлежащую взысканию в размере 1 532 912, 64 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Краснодарскому краю. Право собственности ООО «БИЗНЕС – АГРО» на вышеуказанное имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств. Остаток задолженности по состоянию на (дата) составляет 1 332 912,64 рублей, а также исполнительский сбор в размере 107 303,88 рублей. Однако в материалах дела отсутствуют сведения об ином имуществе должника, на которое возможно обратить взыскание, соразмерность заявленных ко взысканию требований и стоимости спорного имущества. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 278 ГК РФ, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", ст. ст. 68, 69 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд пришел к выводу об отказе обращении взыскания на спорный земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск судебного пристава - исполнителя Белореченского районного отдела ГУФССП России по Краснодарскому краю к ООО «Бизнес-Агро» об обращении взыскания на земельный участок, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Краснодарскому краю, оставить без удовлетворения. Решение суда в окончательной форме изготовлено (дата). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение в течение одного месяца со дня принятия решения суда. Судья: Черепов Р.В.