Дело № 5-429/2023

УИД 74RS0017-01-2023-003982-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 4 августа 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

установил:

3 августа 2023 года в 13 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <...> Победы, д. 8 в подъезде №, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

Cубханов А.Р. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО2, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО2 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении к протоколу указал «с протоколом согласен»;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2, который 3 августа 2023 года около 13:00 часов находясь в № подъезде дома 8 пр. 30 лет Победы в г. Златоусте выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, учинил скандал, на ее замечания не реагировал;

- рапортом полицейского ОР ППСП ФИО1 по ЗГО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 3 августа 2023 года в 13:00 часов при несении службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования, прибыли по сообщению (КУСП 7366) в общественном месте по адресу: 30 лет Победы, д. 8 подъезд № №, где был выявлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. Также принято заявление от гр. ФИО4 ФИО2 был задержан и доставлен в ОП «Горный», в отношении него составлен протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 3 августа 2023 года около 13:00 они видели в № подъезде дома 8 по ул. 30 лет Победы ФИО2, который, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, дерзко и вызывающе, учинил скандал, на замечания не реагировал.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов о ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО2 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 3 августа 2023 года в 13 часов 00 минут, находясь в общественном месте в № подъезде дома 8 по ул. 30 лет Победы в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства и полагает назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, выводов для себя не сделал.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО2 в спецприемник ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, зачесть время с 14:55 часов 3 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.