04RS0018-01-2025-002914-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания ШагдуровойА.В., с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Ильиной А.П., административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2711/2025 по административному исковому заявлению ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза в месяц.

Административный иск мотивирован тем, что в период административного надзора ФИО2 в 2024 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в 2025 году был привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала по доводам иска.

Административный ответчик ФИО2 требование об установлении дополнительного административного ограничения признал, суду пояснил, что привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал, просит установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительное административное ограничение, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов,

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

ФИО2, находясь под административным надзором, совершил ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа.

Далее, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, за которые ему постановлением от 15.04.2025г. назначено наказания в виде предупреждения.

ФИО2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно, проживает с семьей, официально трудоустроен арматурщиком ремонтно-строительной группы в ИП ФИО3

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в целях усиления контроля за поднадзорным лицом дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов вместо заявленного административным истцом административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленному ограничению в виде явки 1 раз в ОВД для регистрации.

Установление указанного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, в ночное время с учетом совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в наибольшей степени будет соответствовать цели выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению им преступлений или административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэи в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.

Судья: А.Д. Бунаева