Дело № 2а-3781/2022
УИД 22RS0065-02-2022-004335-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2022 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А.,
при секретаре Шведове И.В.,
с участием представителя административного истца УМВД России по г. Барнаулу - инспектора группы ГОАН ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1,
старшего помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края - Головановой Д.Б.,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Барнаулу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, намеревающегося фактически проживать по адресу: <адрес>, военнообязанного, фактически состоящего в брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, состоящего под административным надзором в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, тел.: ***
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца УМВД России по г. Барнаулу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному лицу ФИО2, освобожденному из мест лишения свободы.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Рубцовского городского суда от 14.09.2020г. в отношении ДАННЫЕ ФИО3 установлен административный надзор на срок три года, до 16.11.2023 года, и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы территории муниципального образования городского округа города Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края; запрета пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях, в учреждениях культуры, здравоохранения, обслуживающих несовершеннолетних, и запрещение посещения детских массовых мероприятий.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 01.06.2021г. Алтайского края в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Барнаула.
Находясь на профилактическим учете, ФИО2 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, а также против общественного порядка и общественной безопасности, за которые был привлечен к административной ответственности, в связи с чем представитель административного истца просит установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязанности являться один раз (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.
Административный ответчик ФИО2 выразил согласие с заявленным исковыми требованиями в полном объеме.
В своем заключении прокурор полагала, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 16.11.2020 г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 25).
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края 14.09.2020 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования городского округа города Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края; запрета пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях, в учреждениях культуры, здравоохранения, обслуживающих несовершеннолетних, и запрещение посещения детских массовых мероприятий (л.д. 4-9).
04.02.2021 г. ФИО2 в связи с переездом на постоянное место жительства поставлен на профилактический учет в отделе полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу (л.д. 10-13).
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.06.2021г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Барнаула (л.д. 14-17).
Находясь на профилактическим учете ФИО2 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности: постановлением заместителя начальника ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу от 17.02.2022 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 19); постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу майора полиции ДАННЫЕ ФИО4 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 20). Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Административные штрафы не оплачены (л.д. 22).
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 года № 15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, из исследованных материалов административного дела установлено, что поднадзорное лицо ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, направленных против порядка управления, а также против общественного порядка и общественной безопасности, за которые привлечен к административной ответственности.
Суд, учитывая перечень ранее установленных ФИО2 административных ограничений, срок административного надзора, истекший с момента постановки последнего на учет в органе внутренних дел, совершение административных правонарушений в период административного надзора, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, дополнив ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что данная мера необходима и достаточна для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление представителя административного истца УМВД России по г. Барнаулу - старшего инспектора группы ГОАН ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО5 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.
Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 14 сентября 2020 года с учетом решения Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01 июня 2021 года, административным ограничением в виде:
- обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Д.А. Суворов
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2022 г.
Верно. Судья Д.А. Суворов
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу
Секретарь с/з И.В. Шведов
Подлинный документ находится в материалах дела ***а-3781/2022 Индустриального
районного суда <адрес> края
Секретарь с/з И.В. Шведов