РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-710/2023 по исковому заявлению ОСП г. Похвистнево УФССП России по Самарской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

установил :

Заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г. Похвистнево Самарской области ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, указав, что на исполнении в ОСП г.Похвистнево имеется сводное исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 2 098 500 рублей. Должник ФИО1 свои обязательства не исполняет, задолженность не погасил. В рамках сводного исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2000 кв. м., адрес местоположения: <адрес>, кадастровый номер: №. Представитель истца просил в рамках сводного исполнительного производства № в отношении ФИО1, обратить взыскание на недвижимое имущество на земельный участок, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2000 кв. м., адрес местоположения: <адрес>, кадастровый номер: №

Представитель истца ОСП г. Похвистнево УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал в полном объеме.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, представили заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела был извещен надлежаще и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

На основании ст.68 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находиться (ч.4 ст.69 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В судебном заседании было установлено, что в производстве заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г. Похвистнево Самарской области ФИО4 имеется сводное исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 2 098 500 рублей.

Из представленной выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит земельный участок, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2000 кв. м., адрес местоположения: <адрес>, кадастровый номер: №

Из материалов сводного исполнительного производства следует, что иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, ответчик не имеет, каких-либо добровольных действий по погашению долга не предпринимает.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд признает заявленные исковые требования об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, согласно статье 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в бюджет городского округа Похвистнево Самарской области государственная пошлина в размере 6000,00 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) земельный участка площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в рамках сводного исполнительного производства № в отношении должника ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета городского округа Похвистнево Самарской области судебные издержки на оплату государственной пошлины в размере 6000,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.23 г.

Судья С.Л.Федосеева