Дело № 5-1807/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года г. Донецк

Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Азарова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут на 17 км а/д Самбек-М.Курган-Куйбышево водитель ФИО1 в нарушение ПДД управляя транспортным средством, при совершении маневра обгон допустил выезд и движение на полосу дороги предназначенную для встречного движения в нарушении дорожной разметки 1.1 и дорожного знака3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Правилами дорожного движения установлен запрет на пересечение линии горизонтальной разметки 1.1, которая в соответствии с Приложением № к Правилам дорожного движения, Правилами дорожного движения установлен запрет на пересечение линии горизонтальной разметки 1.1, которая в соответствии с Приложением № к Правилам дорожного движения, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>85 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны участники дорожного движения, дорожная разметка, рапортом инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах факт совершения ФИО1 маневра обгона в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», сомнений не вызывает, подтвержденный совокупностью перечисленных выше доказательств.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Материалами дела подтверждено наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, в связи с чем, лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.

При определении меры административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

С учётом принципов соразмерности и справедливости наказания, учитывая отсутствие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер административного правонарушения и его общественную опасность, судья считает возможным назначить административное наказание ФИО1 в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя: УФК по РО (ГУ МВД России по <адрес>),

ИНН <***>

Номер счета получателя платежа 03100643000000015800

Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону

БИК: 016015102; ОКТМО 60701000,

Кор. счет: 40102810845370000050

Код бюджетной классификации 18810461256090008028

КПП: 616401001

УИН №

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции с оригиналом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через Кировский межрайонный суд города Донецка.

Судья С.А. Азарова