ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г. Самары

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при помощнике судьи Ходаевой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО1, ГУФССП России по Самарской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО1, ГУФССП России по Самарской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, однако их неявка не является препятствием рассмотрения вопроса о передаче дела по подсудности по существу.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" от 17 ноября 2015 года N 50 требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции, исходя из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам (далее - арбитражные суды) - в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ.Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 Кодекса административного судопроизводства РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Пунктом 1 части 2 статьи 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Из административного искового заявления следует, что исполнительное производство № от 11.01.2023г. в отношении должника Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области возбуждено на основании исполнительного листа по делу №, выданного Арбитражным судом Самарской области. В рамках указанного исполнительного производства ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПР г.Самары ГУФССП России по Самарской области вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

При таких обстоятельствах, данное административное дело принято Железнодорожным районным судом г.Самары с нарушением подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подведомственности в Арбитражный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 138, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № по административному исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО1, ГУФССП России по Самарской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, передать по подведомственности в Арбитражный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.М. Кривоносова