Решение по делу № 2-6776/2025 от 16.07.2025 - об обязании включить периоды в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, перерасчёте пенсии.

КОПИЯ

Дело № 2-6776/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Елшина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об обязании включить периоды в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, перерасчёте пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить периоды в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, перерасчёте пенсии.

Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ назначена досрочная страховая пенсия по старости без учета части периодов учебы и работы, что привело к занижению размера пенсии. Истец обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутском нефтяном техникуме. О необходимости предоставления диплома для включения периода обучения в страховой стаж истец при обращении за назначением пенсии уведомлен не был, период учёбы не был учтён в страховой стаж при назначении пенсии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ИЧП «Сукчес», г. Сургут. Данный период принят ответчиком и занесён на индивидуальный лицевой счёт, отражён в выписке. Предприятие было зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ, начисление заработной платы осуществлялось, страховые взносы уплачивались. При заблаговременной подготовке документов для назначения пенсии спорный период с точки зрения ответчика не требовал дополнительного доказывания. Спорные периоды, не учтённые ответчиком, существенным образом влияют на определение размера пенсии при её назначении и дают право истцу на оценку пенсионных прав с применением стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного), и суммы валоризации величины расчётного пенсионного капитала исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ в соответствии с пунктом 9 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Истец считает, что исключив при назначении пенсии спорные периоды из соответствующего стажа, ответчик занизил размер причитающейся истцу пенсии с даты назначения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд обязать ответчика включить с даты назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж период учебы в Сургутском нефтяном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы в ИЧП «Сукчес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика осуществить перерасчет размера пенсии в соответствии с пунктом 9 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом заявленных требований с первоначальной даты назначения, доплатить суммы недополученной пенсии с даты назначения пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, его представитель заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, уточнила наименование

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования, согласно которых предъявленные исковые требования не признает. В обоснование возражений указывает следующее. Период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтён в страховой стаж, поскольку не предусмотрен при расчёте размера пенсии по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, соответственно, на размер пенсии данный период не повлияет. Относительно периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИЧП «Сукчес» сообщают, что истец был уведомлён о предоставлении документов, подтверждающих факт работы в спорный период, поскольку имеются исправления в дате издания приказа об увольнении. В пенсионном деле имеется собственноручно написанное заявление об отказе в учёте спорного периода, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие документы. С правом на перерасчёт ознакомлен. При условии включения в страховой стаж и стаж работы в МКС периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пункт расчёта размера пенсии не изменится, останется 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, то есть, без периода обучения. Перерасчёт размера пенсии возможен только с даты вступления в силу судебного акта по настоящему делу.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика на основании ч. 2 ст. 153, ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов пенсионного дела видно, что заявленные в исковых требованиях периоды учебы и работы не учтены ответчиком в соответствующий стаж.

При разрешении требований о включении в страховой стаж периодов учебы в Сургутском нефтяном техникуме суд приходит к следующему.

Из диплома КТ № следует, что ФИО2 обучался в Сургутском нефтяном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовую книжку № № внесены сведения о работе в период производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о периоде учебы в Сургутском нефтяном техникуме.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен ответчиком в страховой стаж и стаж работы по Списку № 2.

Сведения о периоде учебы отражены в трудовой книжке и военном билете истца, представленными для назначения пенсии.

О необходимости предоставления дополнительных документов о периоде обучения истец ответчиком уведомлен не был, в нарушение Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утв. Приказом Минтруда и социальной защиты Российской Федерации» от 17.11.2017 № 884н.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об учете в страховой стаж периодов учебы в Сургутском нефтяном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учётом пересекающихся периодов с периодами работы. Поскольку период учебы не был учтен при вынесении решения о назначении пенсии, судом удовлетворяется требования об учете периода с даты назначения пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки № №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ИЧП Трифан «Сукчес», г. Сургут, на должность зам.директора по общим вопросам, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Записи заверены читаемой печатью и подписью ответственного лица.

Период работы принят ответчиком и занесен на индивидуальный лицевой счет, отражен в выписке из индивидуального лицевого счета. Уведомлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что ИЧП Трифан «Сукчес» зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов в ГУ-УПФР в г. Сургуте ХМАО-Югры с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО «Сукчес», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление заработной платы осуществлялось, страховые взносы уплачивались, исключено ДД.ММ.ГГГГ как фактически прекратившее деятельность.

Дата регистрации ФИО2 в качестве застрахованного лица – ДД.ММ.ГГГГ.

При заблаговременной подготовке документов для назначения пенсии спорный период с точки зрения ответчика не требовал дополнительного доказывания, что подтверждено предварительным расчетом стажа от ДД.ММ.ГГГГ.

Документы по личному составу ИЧП Трифан «Сукчес» в архиве г. Сургута на хранении отсутствуют.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что она начала работать в ИЧП Трифан «Сукчес» главным бухгалтером с ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО2 уже работал в должности заместителя директора, работали вместе с истцом вплоть до её увольнения ДД.ММ.ГГГГ.

Период работы свидетеля подтвержден трудовой книжкой № №, при назначении пенсии по старости был учтён в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что свидетель работала в ИЧП Трифан «Сукчес» продавцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 работал на этом предприятии заместителем директора с октября 1994 года по январь 1999 года.

Период работы свидетеля подтвержден трудовой книжкой № №, при назначении пенсии по старости был учтён в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, которым определено, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 10 Постановления 1015 установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. Пунктом 5 Правил 1015, предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.

Условие занятости полный рабочий день относительно периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера до введения Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, действующим пенсионным законодательством не предъявлялось.

Ответчик мотивирует исключение спорного периода исправлением в дате приказа об увольнении в трудовой книжке и отсутствием сведений по предприятию в архиве, утверждает, что, поскольку истец отказался от учета периода при назначении пенсии, право на включение периода в стаж с даты назначения пенсии отсутствует.

Указанные доводы отклоняются судом.

Из положений статей 7, 39 Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О страховых пенсиях» о целях этого закона (статья 1), о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж (статьи 11, 14), о порядке установления страховой пенсии и сроках её назначения (статьи 21, 22, 26) следует, что назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляется пенсионными органами, которые при выполнении обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения и исполнении положений пенсионного законодательства должны соблюдать государственные гарантии по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения в целях защиты их прав на страховую пенсию с учётом особого её значения для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров.

В рамках исполнения этих обязанностей пенсионный орган при обращении гражданина по вопросу установления пенсии должен разъяснить гражданину его права, связанные с пенсионным обеспечением, а именно: имеет ли он право на получение пенсии; о нормативных правовых актах, регулирующих вопросы назначения пенсии (основания и условия назначения пенсии): о документах, необходимых для оценки его права на назначение пенсии; о подаче заявления о назначении пенсии в письменном виде по соответствующей форме, а при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, дать оценку документам, представленным гражданином, содержащимся в них сведениям, запросить документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не были представлены заявителем по собственной инициативе. В случае отсутствия документов в архивных фондах, разъяснить гражданину иные способы подтверждения периодов работы, с учетом свидетельских показаний или в судебном порядке.

Такое разъяснение ответчиком истцу произведено не было, отказ истца от учета в стаж периода работы, форма такого отказа не предусмотрены нормами о пенсионном обеспечении, решение по вопросу установления страховой пенсии должен принимать пенсионный орган, соблюдая права гражданина на пенсионное обеспечение, на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданином и полученных самим пенсионным органом документов.

При таких обстоятельствах, и с учётом совокупности имеющихся доказательств, судом удовлетворяется требования истца о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИЧП Трифан «Сукчес» с даты назначения пенсии, ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ следует, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно ст. 94 Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР», действовавшего на 31.12.2001, при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10 (общий стаж), 11, 12 (по Списку №2), 29 Закона, следующие периоды работы (службы) исчисляются в льготном порядке: в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - в полуторном размере; военная служба по призыву - в двойном размере.

Продолжительность учтенного судом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с полуторным исчислением в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 06 лет 03 месяца 24 дня.

Положения статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до 1 января 2002 года пенсионных прав застрахованных лиц, относятся к нормам, регулирующим исчисление размера трудовых пенсий и подлежащим применению в целях определения размеров страховых пенсий.

Согласно пункту 9 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 названного Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 названного Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30 данного Федерального закона, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). Для применения варианта исчисления пенсионного капитала по состоянию на 01.01.2002 из стажа на соответствующих видах работ вместо общего страхового стажа необходимо, чтобы на 01.01.2002 был выработан полный страховой стаж и льготный стаж, дающие право на назначение пенсии, 25 лет страхового стажа и 12 лет 06 месяцев стажа по Списку № 2. При исчислении продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ, в указанный стаж должны включаться все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Из сведений о стаже следует, что стаж ФИО2 работы по Списку № 2 до ДД.ММ.ГГГГ учтен ответчиком продолжительностью 14 лет 04 месяца 09 дней. Страховой стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учётом периодов, учтенных судом и периодов, учтенных при назначении пенсии с применением положений ст. 94 Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1, периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в полуторном размере, учебы, военной службы по призыву в двойном исчислении составляет 25 лет 05 дней.

С учетом периодов, учтенных ответчиком, и спорных периодов, учтенных судом, истец имеет право на расчет величины пенсионного капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из стажа на соответствующих видах работ вместо общего страхового стажа, в связи с изложенным требование истца о возложении обязанности на ответчика применить варианта расчета пенсионного капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из стажа на соответствующих видах работ в соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты назначения пенсии, судом удовлетворяется.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 2 ст. 22 этого Федерального закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об обязании включить периоды в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, перерасчёте пенсии - удовлетворить.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обязанность включить с даты назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, учеба в Сургутском нефтяном техникуме;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы в ИЧП Трифан «Сукчес».

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обязанность осуществить перерасчет размера пенсии ФИО2 в соответствии с пунктом 9 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учётом заявленных требований с первоначальной даты назначения, доплатить суммы недополученной пенсии с даты назначения пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено 16.07.2025.

Судья подпись Елшин Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле № 2-6776/2025

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0004-01-2025-007058-84

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________