УИД 23RS0014-01-2022-004722-38 К делу № 2а-4334/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года ст. Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Семенихина Ю.В.,

при секретаре Крамор Н.В.,

с участием помощника прокурора Зименко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Старомышастовское сельское поселение в составе муниципального образования <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства о предоставлении муниципальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования Старомышастовское сельское поселение в составе муниципального образования <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства о предоставлении муниципальных услуг.

В обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой района выявлены нарушения законодательства о порядке предоставления муниципальных услуг при реализации администрацией Старомышастовского сельского поселения (далее – администрация, орган местного самоуправления) возложенных полномочий. В соответствии с п. 1 Положения о Портале, Портал государственных и муниципальных услуг (функций) <адрес> (далее - РПГУ) является государственной информационной системой <адрес>, обеспечивающей предоставление государственных и муниципальных услуг. Таким образом, обязанность размещение на ЕПГУ, РПГУ и сайте органа местного самоуправления сведений должно обеспечиваться должностным лицом органа, предоставляющего соответствующую услугу. Проведенной в первом полугодии 2021 года прокуратурой района проверкой установлено, что в нарушение указанных выше требований законодательства администрацией сельского поселения не обеспечена возможность получения всех муниципальных услуг в электронной форме через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) <адрес> (www.№.ru) (далее – <адрес>). По данному факту прокуратурой района в адрес органа местного самоуправления ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений в рассматриваемой сфере правоотношений. Согласно ответу администрации сельского поселения на данный акт реагирования от ДД.ММ.ГГГГ указанные в нем требования признаны обоснованными, органом местного самоуправления принимаются меры к устранению нарушений, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. При этом, согласно ответа органа местного самоуправления на запрос прокуратуры, а также данным <адрес> до настоящего времени не обеспечена возможность получения гражданами и юридическими лицами всех муниципальных услуг, предоставляемых администрацией сельского поселения, в электронной форме (предоставляется только 9 услуг). Несоблюдение органом местного самоуправления законодательства об общих принципах организации органов местного самоуправления, о муниципальной собственности, о водоснабжении создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, что является основанием для обращения прокурора в суд с соответствующим заявлением.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Зименко Е.А. исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объёме, о чём предоставил заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Последствия признания административного иска по административному делу, предусмотренные ч. 2 ст. 157 КАС РФ, административному ответчику разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении.

Учитывая, что признание иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Старомышастовское сельское поселение в составе муниципального образования <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства о предоставлении муниципальных услуг - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Старомышастовское сельское поселение в составе МО <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, 353220, ИНН №, выразившееся в неисполнении требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», в виде непринятия мер по обеспечению возможности получения всех муниципальных услуг, предоставляемых данным органом местного самоуправления, в электронной форме через портал государственных и муниципальных услуг (функций) <адрес> (www.№.ru).

Обязать администрацию муниципального образования Старомышастовское сельское поселение в составе МО <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, 353220, ИНН №, устранить нарушения выразившееся в неисполнении требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», обеспечив возможность получения всех муниципальных услуг, предоставляемых данным органом местного самоуправления, в электронной форме через портал государственных и муниципальных услуг (функций) <адрес> (www.№.ru).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд <адрес>.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Динского районного суда

<адрес> Ю.В. Семенихин