Дело № 5-239/2022
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июля 2022 года
Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Шарифуллина Г.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной и проживающей по адресу: , , ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
установила:
ФИО3 привлекается к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась.
Представитель ОМВД России по Татышлинскому району, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.
В силу статьи 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
В силу статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Как следует из статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около . ФИО3, находясь в своем доме по адресу: осуществила розничную продажу непищевой спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. с надписью на этикетке » ФИО1 за 200 руб., не имея лицензии (разрешения) на реализацию товаров свободная реализация которых, запрещена или ограничена.
Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 на добровольно выдал сотрудникам полиции стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. с надписью на этикетке «» с содержанием прозрачной жидкости объемом 0.5 л с запахом алкогольной продукции, пояснив, что приобрел жидкость в бутылке у ФИО3; протоколом осмотра мета происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра жилого дома ФИО3, расположенного по адресу: , обнаружена полимерная бутылка емкость 5 л. с содержанием в виде прозрачной жидкости с характерным запахом алкогольной продукции объемом 1 л.; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он приобрел спиртосодержащую жидкость у ФИО3 за 200 руб.; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым она подтвердила факт реализации спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л ФИО1 за 200 руб.; заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной экспертом Государственного казенного учреждения » ФИО2, согласно которому жидкость объемом 0,5 л в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. с надписью на этикетке «» и объемом 1 л в полимерной бутылке емкостью 5 л., являются непищевыми спиртосодержащими продуктами, не отвечающим требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при ее употреблении, а также иными материалами дела.
Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у судьи не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.
Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год, то есть срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Оценивая доказательства, судья признает достоверными вышеуказанные документы из материалов об административном правонарушении.
С учетом изложенного судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, полностью доказанной, поскольку подтверждается совокупностью представленных доказательств.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО3 вины, раскаяние, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание санкцию ст. 14.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО3, признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние, её материальное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, позволяющие назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
В силу части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. с надписью на этикетке в количестве 1 штуки, спиртосодержащая жидкость объемом 1 л в полимерной бутылке емкостью 5л. - подлежит изъятию из незаконного оборота с ее последующим уничтожением в установленном порядке.
Между тем, согласно заключению эксперта спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с надписью на этикетке объемом 0,5 л в ходе экспертизы израсходована полностью, спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 5 л в ходе экспертизы израсходована в объеме 0,5 л.
Учитывая изложенное, после вступления постановления в законную силу подлежат уничтожению: непищевой спиртосодержащий продукт, объемом 0,5 л. в полимерной бутылке емкостью 5 л.; стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с надписью на этикетке ; полимерная бутылка емкостью 5л.
Руководствуясь статьями 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановила:
признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , зарегистрированную и проживающую по адресу: , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. с конфискацией предметов совершения административного правонарушения: непищевого спиртосодержащего продукта объемом 0,5 л. в полимерной бутылке емкостью 5 л.; стеклянной бутылки емкостью 0,5 л. с надписью на этикетке «; полимерная бутылка емкостью 5 л., которые уничтожить в установленном порядке.
Подлежащий взысканию штраф в размере 1 500 руб. подлежит перечислению на расчетный счет:
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.Р. Шарифуллина