Дело № 5-186/2023

УИД 21RS0025-01-2023-002055-53 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2023 года г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Музыкантов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Е.О.А., <данные изъяты>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Е.О.А. разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Е.О.А., судья

установил:

ДАТА в 12 час. 50 мин. Е.О.А., находясь в общественном месте на 4 этаже подъезда №, <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пинался ногами, добровольно отказался пройти в служебную машину, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия реагировал агрессивно, нарушая общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Е.О.А., вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал частично, пояснив, что общественный порядок не нарушал.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Однако, вина Е.О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

ДАТА в отношении Е.О.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за то, что он ДАТА в 12 час. 50 мин., находясь в общественном месте на <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и буйно, размахивал руками, пинался ногами, добровольно отказался пройти в служебную машину, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния реагировал агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Е.О.А. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, копия протокола вручена.

Аналогичные сведения изложены в письменных рапортах сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, которые пресекали противоправные действия со стороны Е.О.А., письменном объяснении ФИО5, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний - очевидца его противоправного поведения.

К показаниям Е.О.А. судья относится критически, объясняя это его желанием избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Таким образом, доказано совершение Е.О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства правонарушения, сведения о правонарушителе.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Е.О.А. не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Е.О.А., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, назначение наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, будет являться справедливым наказанием и послужит для Е.О.А. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Е.О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Е.О.А. исчислять с 11 час. 50 мин. ДАТА.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания Е.О.А. с 13 час. 15 мин. ДАТА до 11 час. 10 мин. ДАТА.

Постановление может быть обжаловано через Московский районный суд г. Чебоксары в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья С.Н. Музыкантов