УИД 86RS0008-01-2022-002596-18
Дело №2-1304/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Когалым 13 декабря 2022 года
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Трифанова В.В.,
при секретаре Абулгасановой А.Я.,
с участием ответчика ККИ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ККИ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту - ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к ККИ о взыскании задолженности по кредитному договору №, а также судебных расходов по оплате госпошлины.
В обоснование иска ссылается на то, что 10 октября 2019 года ООО МФК «ОТП Финанс» и ККИ заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 465600 рублей, сроком на 70 месяцев, под 27,9% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом. Уплата задолженности производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет 14480 рублей 00 копеек. ООО МФК «ОТП Финанс» исполнило обязанность по предоставлению займа путем перечисления денежных средств. Ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами и фактически принял на себя обязательства по вышеуказанному договору, однако Заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 30 сентября 2022 года в размере 509429 рублей 19 копеек из которой: сумма основного долга в размере 373140 рублей 77 копеек, проценты в размере 136288 рублей 42 копейки.
Истец извещен о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указано, что просит рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик ККИ в судебном заседании пояснила, что не оспаривает факт заключения кредитного договора и факт получения денежных средств по указанному кредитному договору, задолженность по кредитному договору образовалась по причине финансовых трудностей, также просит уменьшить размер задолженности по процентам.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что 10 октября 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ККИ был заключен договор займа № в соответствии, с которым Банк предоставил ответчику займ в размере 465600 рублей, сроком на 60 месяцев, под 27,9% годовых, а ККИ взял на себя обязательство при заключении данного договора вносить ежемесячный платеж, в соответствии с графиком платежей 10 числа каждого месяца в размере 14480 рублей 00 копеек (л.д.7-13).
В соответствии с п.3.8 общих условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» заемщик погашает заем и уплачивает проценты за пользование займом путем перечисления ежемесячных платежей (л.д.20-26).
На основании п.4.2 общих условий кредитного договора за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа, заемщик уплачивает МФК неустойку в размере, согласно индивидуальным условиям. Неустойка начисляется от остатка задолженности, либо на дату, указанную в заключительном требовании в качестве даты досрочного исполнения обязательств по договору займа (включительно, в зависимости от того, какая из указанных дат наступит ранее.
Согласно п. 4.5 общих условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору займа.
Данные обстоятельства подтверждаются общими условиями договора займа ООО МФК «ОТП Финанс»(л.д.7-13,20-26), выпиской по счету ( л.д.14-16), графиком платежей.
Условия кредитного договора ответчику были известны, приняты, что подтверждается её подписью в договоре, договор займа соответствует ст.ст. 807, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами, поэтому его условия являются обязательными для ответчика и истца.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Банк выполнил условия договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета, из которой усматривается, что Банк перечислил ККИ денежные средства в сумме 465600 рублей 00 копеек, в то время как ответчиком нарушены условия договора займа, так из расчета задолженности и выписки из лицевого счета усматривается, что ответчик неоднократно допускал образование просроченной задолженности, указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком и в судебном заседании.
Общая сумма задолженности по состоянию на 30 сентября 2022 года составляет 509429 рублей 19 копеек из которой: сумма основного долга в размере 373140 рублей 77 копеек, проценты в размере 136288 рублей 42 копейки (л.д.4-5 обор).
Судом проверен арифметический расчет взыскиваемых сумм, он произведен, верно, с учетом размера процентов, определенных в договоре, а также с учетом периода образования задолженности, поступивших сумм, расчет ответчиком не оспорен.
Таким образом, судом установлено, что заемщик ККИ нарушает условия кредитного договора, не выполняет их, то есть, отказалась в одностороннем порядке от выполнения условий договора, что является для истца существенным нарушением, так как истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора кредита, а именно - на возврат основного долга и процентов за пользование кредитом.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поэтому суд считает, что у истца возникли основания взыскания с ответчика суммы займа досрочно.
Доводы ответчика о снижении размер задолженности по процентам, являются не состоятельными по следующим основаниям.
Оснований для снижения договорных процентов по ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку такое требование противоречит как положениям ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, так и условиям заключенного договора, который недействительным не признан.
На основании изложенного, суд считает, что задолженность по договору займа № от 10 октября 2019 года по состоянию на 30 сентября 2022 года в размере 509429 рублей 19 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО МФК «ОТП Финанс » в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 8294 рубля 00 копеек (л.д.6).
В доход бюджета муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры городской округ <адрес> с ККИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит взысканию государственная пошлина в размере 0 рублей 29 копеек.
Руководствуясь ст.ст.14,56,194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ККИ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ККИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ОМВД <адрес> УВД <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс», ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от 10 октября 2019 года по состоянию на 30 сентября 2022 года в размере 509429 (пятьсот девять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 19 копеек в том числе: 373140 рублей 77 копеек - сумма основанного долга, 136288 рублей 42 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8294 рубля 00 копеек.
Взыскать с ККИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ОМВД <адрес> УВД <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес>-Югры городской округ <адрес> в размере 0 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме. Мотивированное решение составлено 14 декабря 2022 года.
Судья, подпись В.В. Трифанов
Копия верна В.В. Трифанов
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1304/2022 Когалымского городского суда ХМАО-Югры