ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2023 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Горянинской Л.А.,
при секретаре Коростелёвой Д.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 25 мая 2018 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 15000 руб. по 0% годовых на 120 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по договору, ответчик свои обязательства по оплате кредита исполняет ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.02.2021, просрочка по процентам возникла с 22.06.2022 года. По состоянию на 14.12.2022 общая задолженность по кредиту составляла 51394.27 руб. С учетом письменных уточнений по иску истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 43 162 руб. 77 коп. и судебные расходы в размере 1741.83 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что 25 мая 2018 года между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил ответчику карту «Халва», лимит кредитовая – 15000 руб. Номер карты 553609 …106625.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ответчик своевременно не производит оплату кредита. В материалах дела имеется расчет задолженности, из которой следует, что по состоянию на 14.12.2022 общая задолженность по кредиту составляла 51394.27 руб.
После письменных уточнений истца задолженность по кредитным обязательствам на 30.05.2023 года составляет 43162 руб. 77 коп., из них : 39285.16 - просроченная ссудная задолженность; 3812.99 руб.- иные комиссии и 64.62 руб. неустойка на просроченную ссуду.
Получение кредита ответчиком на указанную сумму подтверждается расчетом, представленным истцом, между тем ответчиком не представлено допустимых доказательств с достоверностью подтверждающих, что долг по кредиту ответчиком выплачен в полном объеме, кроме того, ответчиком не представлено суду доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности.
Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 43162.77 руб.
Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать понесенные судебные расходы в размере 1741 руб. 83 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) в пользу ПАО « Совкомбанк» ( ИНН <***> ОГРН <***>) сумму долга по кредитному договору № в размере 43162.77 руб. и судебные расходы в размере 1741 руб. 83 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п Л.А. Горянинская
Копия верна:
Председательствующий: Л.А. Горянинская
УИД: 38RS0025-01-2023-000035-62