дело №
23RS0№-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 августа 2022 год
Октябрьский районный суд в составе:
Судьи Чабан И.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: , об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем Хендай Солярис государственный регистрационный знак ОО737 77, двигался в городе Краснодаре по , со стороны и на пересечении с , на нерегулируемом перекрестке, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на двух пешеходов гр. Потерпевший №2 и гр. Потерпевший №1, переходящих проезжую часть дороги по пешеходному переходу справа на лево по ходу движения авто. В результате ДТП гр. Потерпевший №2 были получены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили легкий вред здоровью, также гр. Потерпевший №1 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, решить вопрос степени вреда здоровью не представляется возможным.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, ранее в суд поступало ходатайство о рассмотрении в отсутствие и строгом наказании ФИО1 в виде лишения права управления транспортным средством, ущерб не возмещен.
Инспектор ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Принимая во внимание изложенное, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, объяснениями, заключениями эксперта и другими материалами административного дела.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 указанного Кодекса).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности водителя, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку в случае назначения наказания в ином виде, его цели достигнуты не будут.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в вой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья –