УИД 73RS0014-01-2022-000599-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

29 ноября 2022 года р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,

при секретаре Прокофьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1- 399/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

в суд с указанным иском обратилось ПАО «Совкомбанк», просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности в размере 122197,65 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3643,95 руб. по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 135000 руб. под 19.80%/19.80% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм, основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 261 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 199 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 30561.7 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность составляет 122197.65 рублей, из которых: просроченная задолженность 122197,65 рублей, просроченная проценты 4776,42 рублей, просроченная ссудная задолженность 117222, 03 рублей, неустойка на просроченную ссуду 125,12 рублей, неустойка на просроченные проценты 74,08 рублей.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в дополнениях указал, что обращений ответчика для оформления кредитных каникул и пересмотра графика платежей в банке не зафиксировано. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки в суд не сообщила, представила возражения следующего содержания.

До ДД.ММ.ГГГГ года график платежей не нарушала.

В связи с затруднительным материальным положением данную сумму кредита взяла для погашения дорожных расходов. В связи с инвалидностью 1 группы и болезнью почек ей необходимо 3 раза в неделю проходить «Диализ», соответственно, должна из с. <адрес> приехать в <адрес> в Диализный центр на такси. На это уходит 10 000 рублей, так как на автобусе по состоянию здоровья ездить не может, пенсия составляет 23 018 рублей. Около 7000 рублей уходит на лекарства, назначенные лечащим врачом. Так же ежемесячно оплачивает коммунальные услуги около 7000 рублей. На продукты, на существование им с дочерью, которая не работает и осуществляет уход, этих средств не хватает для погашения кредита, остающаяся сумма меньше прожиточного минимума. Ежемесячный платеж по графику составляет 5080,00 рублей. Кредит платить не отказывается.

Суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор на потребительские цели №), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 135000 руб., процентная ставка в размере 19,80% годовых, сроком на 36 месяцев, ежемесячные платежи в счет погашения кредита уплаты процентов за пользование им в размере не менее 5081 рублей. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0, 0548 %.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполнил, допустил просрочку погашения кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской о движении денежных средств по счету.

Согласно сведениям, содержащимся в Выписке из ЕГРЮЛ ПАО «Восточный Экспресс Банк», была завершена реорганизация юридического лица в форме присоединения его к другому юридическому лицу - ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", 1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено и не оспаривается, что по кредитному договору №), заключенному ДД.ММ.ГГГГ., между истцом и ответчиком, последний получил кредит, несмотря на взятые обязательства по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная ссудная задолженность, которая до настоящего времени в полном объеме не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика об образовавшейся задолженности, предложил возвратить сумму задолженности.

Об этом свидетельствуют все исследованные судом доказательства.

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 122197,65 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 117222,03 руб., просроченные проценты 4776,42 руб., проценты по просроченной ссуде 125,12 руб., неустойка на просроченные проценты 74,08 руб.

Имеющийся в деле расчет задолженности судом проверен, признается правильным, отвечающим условиям договора. Доказательств, опровергающих данный расчет, контррасчет ответчиком не представлено.

Договор потребительского кредита ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, и недействительным не признан.

Наличие задолженности, период ее возникновения и размер ответчиком по существу не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов в соответствии с условиями договора.

Поскольку, ответчиком нарушены условия договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, истец вправе в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд отмечает, что состояние здоровья, изменение материального положения заемщика не освобождают заемщика от исполнения принятого на себя обязательства, от гражданско-правовой ответственности и не допускают одностороннего отказа от его исполнения

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины

Руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 197 (сто двадцать две тысячи сто девяносто семь) рублей 65 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3643 рубля 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

В заявлении об отмене судебного решения следует указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности прибытия в судебное заседание по уважительным причинам, о невозможности сообщить суду об этих причинах, указать обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Разъяснить, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.В. Янина