Дело № 5-186/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Инта 16 сентября 2023 года
Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Занегиной И.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, <....>
УСТАНОВИЛ:
В Интинский городской суд __.__.__ поступил материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признало, раскаялось.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ФИО1 __.__.__ в 19 часов 40 минут находился ____ Имелись основания полагать, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, на что он отказался. Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОВД по ____ 1 от __.__.__, рапортом полицейского ОППСП ОВД по г. Инта 2 от __.__.__, объяснением медсестры покойного покоя 3 от __.__.__, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от __.__.__, пояснениями ФИО1 в суде. Таким образом, установлено наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, материалами дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела и личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <....> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 20.00 часов __.__.__.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.В. Занегина