Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее -истец, Общество) обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа № в электронном виде (путем акцептирования - принятия заявления оферты).
В соответствии с условиями договора займа заемщику - ответчику ФИО1 предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления по реквизитам банковской карты, указанной ответчиком.
Ответчиком условия договора по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от <данные изъяты>» по данному договору займа.
Истец, основывая требования на положениях ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование займом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ с учетом согласия истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Изучив исковое заявление, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем - ООО МКК «Академическая» и заемщиком ФИО1 заключен договор займа № в электронном виде (путем акцептирования оферты (заявления) заемщика на предоставление микрозайма. Договор подписан ответчиком путем введения индивидуального цифрового кода. Индивидуальные условия договора были направлены ответчику в личный кабинет на сайте займодавца.
Согласно индивидуальным условиям договора займа, заемщик ФИО1 обязалась возвратить сумму займа в размере <данные изъяты> рублей в течение 30 дней с даты, следующей за датой предоставления займа. Процентная ставка по договору составляет с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня включительно пользования займом - 365 % годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня - 310,250 % годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа - 365% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком обязательств по договору займа.
В соответствии с условиями договора заемщиком осуществляется один платеж в день возврата займа, определенный договором, в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование займом.
Займодавцем ответчику предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей согласно представленным истцом документам.
ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО <данные изъяты>» по вышеуказанному договору займа.
В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
Согласно ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу, допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» является правопреемником займодавца - <данные изъяты>» на основании договора об уступке прав требования.
При уступке требования по возврату займа, кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора (договора займа), заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.
Условиями договора займа предусмотрено согласие заемщика с тем, что займодавец вправе уступить свои права требования по договору займа третьим лицам.
Договор уступки права требования не оспорен, не признан недействительным.
Из содержания искового заявления и приложенных к исковому заявлению документов следует, что ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнила надлежащим образом, допустила нарушение установленного договором срока возврата суммы займа и уплаты процентов, и как следствие, образование задолженности по договору займа
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей.
Вместе с тем, требование истца о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей не соответствует положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11 статьи 6 названного закона).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту (займу).
Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом (доказательств обратного суду не представлено), суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 22 000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, с учетом условий договора займа.
Истцом приведен расчет процентов за период просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки, предусмотренной договором займа.
Однако, с учетом периода просрочки более одного года, заявленного истцом, подлежит применению среднерыночное значение полной стоимости такого (займа), установленного Банком России за период свыше 365 дней по договорам потребительского займа, заключаемым во II квартале ДД.ММ.ГГГГ года по сумме займа в размере до <данные изъяты> тысяч рублей, то есть в размере <данные изъяты> поскольку процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых, установленная договором в период по окончании срока возврата займа, превышает предельное значение полной стоимости потребительского займа, установленного Банком России по договорам потребительского займа, заключенного на вышеуказанных условиях.
Соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Общая сумма процентов за пользование займом за заявленный период составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего - задолженность в общей сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» в части взыскания с ФИО1 процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> отказать.
Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Смаева
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ.
№
Решение28.11.2022