Дело № 2-SK-11/2025
УИД 14RS0008-03-2025-000015-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Среднеколымск 14 февраля 2025 года
Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гончар Е.А., при секретаре Березкиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 31.07.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 224 435 руб. 52 коп., под 26,9 % годовых. Обязательства по указанному кредитному соглашению заемщик не выполнил, денежные средства не возвратил, в связи с чем по состоянию на 10.01.2025 образовалась задолженность в размере 282 543 руб. 47 коп. руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 282 543, 47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 476, 00 руб., расторгнуть кредитное соглашение № № от 31.07.2020 с 10.01.2025.
Истец – АО «Россельхозбанк», представитель истца по доверенности ФИО3 надлежащим образом извещены, в суд не явились. В исковом заявлении просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1 – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства – адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или проведении последнего в его отсутствие не заявил. Иных сведений о месте своего жительства (своем адресе) ответчик органу местного самоуправления либо государству не сообщил, в открытом доступе не разместил. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по адресу регистрации ответчика по месту жительства. Все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на самого ответчика. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) (vkoliyma.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).
На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.07.2020 на основании кредитного соглашения № № АО «Россельхозбанк» выдало ФИО1 кредитную карту со счетом № № с суммой кредитного лимита в размере 224 435 руб. 52 коп., с процентной ставкой 26,9 % годовых, срок возврата кредита 24 месяца с даты выдачи кредита.
В соответствии с п. 6 кредитного соглашения количество, размер и периодичность (сроки) платежей осуществляются в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от сумы задолженности.
Согласно разделу 2 кредитного соглашения заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты по ней в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.
Кредитное соглашение, а также другие документы, подтверждающие заключение вышеуказанной сделки, подписаны сторонами и ими не оспариваются.
Однако в период пользования заемными средствами, ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство, предусмотренное кредитным соглашением, т.е. не вернул сумму кредита согласно условиям соглашения.
Поскольку со стороны ответчика сумма кредита и начисленных процентов не погашались надлежащим образом, возникла просроченная задолженность, по состоянию на 10.01.2025 размер полной задолженности составил 282 543 руб. 47 коп., в том числе сумма основного долга 220 723 руб. 66 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 36 465 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом 21 510 руб. 94 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 3 843 руб. 82 коп.
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами установлен.
С представленным расчетом задолженности суд соглашается, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является правильным и сторонами не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждается платежным поручением № 14 от 17.01.2025 на сумму 29 476, 00 руб.
Данная сумма, относящаяся в силу статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам, должна быть в порядке части 1 статьи 98 ГПК РФ взыскана в полном объеме с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение № № от 31.07.2020, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» (ИНН №) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от 31.07.2020 по состоянию на 10.01.2025 в размере 282 543 (двести восемьдесят две тысячи пятьсот сорок три) рубля 47 копеек, государственную пошлину в размере 29 476 (двадцать девять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п Е.А. Гончар
Копия верна:
Судья Е.А. Гончар
Секретарь А.П. Березкина
В окончательной форме решение суда принято 14 февраля 2025 года.