Дело № 2а-709/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года г. Миасс, Челябинская область,

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева П.В.,

при секретаре Требелевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 23 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогам в размере 8 470,40 руб., в том числе: пени по транспортному налогу за периоды с ДАТА по ДАТА в сумме 17,49 руб.; пени по налогу на имущество за периоды с ДАТА по ДАТА в сумме 137,73 руб., с ДАТА по ДАТА в сумме 33,01 руб.; пени по земельному налогу за периоды с ДАТА по ДАТА в сумме 4788,08 руб., с ДАТА по ДАТА в сумме 2 516,56 руб., с ДАТА по ДАТА в сумме 977,53 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлась собственником транспортного средства, недвижимого имущества. Свою обязанность по уплате недоимки в установленный законодательством срок ФИО1 не исполнила, в связи с чем, ей были начислены пени и выставлены требования об уплате налогов, пени, которые были направлены инспекцией в адрес налогоплательщика, однако своевременно не исполнены.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Положениями ч. 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В адрес административного ответчика ФИО1 как налогоплательщика земельного налога, транспортного налога, налога на имущество, налоговым органом направлялись как налоговые уведомления НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, так и требования об уплате налога и пени НОМЕР по состоянию на ДАТА (л.д. 14-17).

В установленный законом срок административный ответчик обязанность по уплате налогов (сборов) не исполнила.

ФИО1 являлась собственником следующего имущества:

- транспортного средства ... (в ДАТА);

-жилого дома по адресу: АДРЕС (в ДАТА).

- земельных участков по адресу: АДРЕС и АДРЕС, юго-восточнее территории ремонтно-механического завода (в ДАТА).

Задолженность по недоимке по налогам за указанное выше имущество, взыскана с ответчика на основании:

судебного приказа от ДАТА выданного мировым судьей судебного участка № 7 г. Миасса о взыскании земельного налога за ... год в размере 22 795 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 45,21 руб.;

судебного приказа от ДАТА выданного мировым судьей судебного участка № 7 г. Миасса о взыскании земельного налога за ДАТА в размере 22 795 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 74,08 руб., налога на имущество за ДАТА в размере 3 242,37 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 51,37 руб., транспортного налога за ДАТА в размере 408 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 1,33 руб., пени по земельному налогу за период с ДАТА по ДАТА в размере 8,57 руб.;

судебного приказа от ДАТА выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Миасса о взыскании земельного налога за ДАТА в размере 22 795 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 368,52 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Учитывая несвоевременную уплату транспортного налога за ДАТА, налога на имущество за ДАТА, земельного налога за ДАТА, административному ответчику начислены пени в сумме 8470,40 руб.

Расчет пени по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, представленный административным истцом, не оспорен административным ответчиком, проверен судом и признается правильным.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО1 установленной законом обязанности по уплате налогов в добровольном порядке, налоговый орган ДАТА обратился к мировому судье судебного участка №7 г.Миасса Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеперечисленным недоимкам по пени, мировым судьей судебного участка №7 г.Миасса Челябинской области от ДАТА выдан судебный приказ о взыскании пени по земельному налогу за 2020 год в размере 11 981,02 руб. с ДАТА по ДАТА, пени по налогу на имущество за период с ДАТА по ДАТА в сумме 170,74 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА в размере 17,49 руб., который определением мирового судьи судебного участка № 7 г.Миасса Челябинской области от ДАТА был отменен, в связи с поступившими возражения должника относительно исполнения судебного приказа.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, процессуальный срок при обращении ДАТА в суд с административным иском (л.д.4) налоговым органом, не утратившим право на принудительное взыскание указанных сумм, не пропущен.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, ИНН НОМЕР, в доход на счет № 03100643000000018500 Отделение Тула Банка России / УФК по Тульской области, счет банка получателя средств № 40102810445370000059, получатель ИНН <***> Управление федерального казначейства по Тульской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), БИК 017003983, ОКТМО 0, КБК 18201061201010000510, задолженность в общей сумме 8470,40 руб. из которых:

по пени по транспортному налогу за периоды с ДАТА по ДАТА в сумме 17,49 руб.;

по пени по налогу на имущество за периоды с ДАТА по ДАТА в сумме 137,73 руб., с ДАТА по ДАТА в сумме 33,01 руб.;

по пени по земельному налогу за периоды с ДАТА по ДАТА в сумме 4788,08 руб., с ДАТА по ДАТА в сумме 2 516,56 руб., с ДАТА по ДАТА в сумме 977,53 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья П.В. Нечаев

Мотивированное решение составлено 17 марта 2023 года.