ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2025 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Семенихин В.А.

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со слов работающего, женатого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>2

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> нарушил общественный порядок, выразив явное не уважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в содеянном раскаивается, находился в состоянии алкогольного опьянения вступил в конфликт с молодыми людьми которые находились в подъезде дома, в ходе конфликта выражался нецензурной бранью, был ими избит, мать одного из подростков вызвала полицию.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 02 № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложено существо правонарушения;

- объяснением ФИО3, которая показала, что проживает в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, когда услышала крики в подъезде, выйдя в подъезд увидела своего сына с друзьями и соседа из <адрес> который в грубой нецензурной форме выражался в адрес детей, на её замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, в какой-то момент схватил металлическую палку и стал угрожать ей физической расправой. После чего она с сыном убежала в квартиру.

- рапортом начальника дежурной части ОМВД России по Московскому району ФИО4, согласно которому в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в 17.17 часов поступило сообщени от гражданки ФИО3 о том, что сосед из <адрес> алкогольном опьянении угрожает сыну, буянит, не дает выйти.

- рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, находясь на охране общественного порядка по маршруту патрулирования 27 в <адрес> был замечен гражданин ФИО1 который нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, доставлен в ОМВД Московского района;

- протоколом административного задержания № 301 от 23.04.2025 года, согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции в 18.55 час. 23.04.2025 года.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельства, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

При наличии в санкции ст. 20.1 КоАП РФ альтернативных видов наказания, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса личных и публичных интересом, будет, с учётом сведений о личности правонарушителя, определение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, ИНН <***>, КПП 390601001, счет получателя платежа: 03100643000000013500, кор./счет 40102810545370000028, КБК 18811601201010001140, БИК 012748051, ОКТМО 27701000, УИН: 18880439250020707600, банк получателя: Отделение Калининградского Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград л/с <***>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: В.А. Семенихин