Решение по делу № 2-3211/2025 от 06.05.2025

Дело № 2-3211/25

УИД 69RS0009-01-2024-000501-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2025 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Громовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Тверской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «БЭСТ ПРАЙС» о возложении обязанности исполнить требования санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Тверской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ООО «БЭСТ ПРАЙС» с требованиями о возложении обязанности исполнить требования санитарно-эпидемиологического законодательства.

В основании исковых требований указано, что в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области 6 июня 2024 года поступило обращение гражданина № 69-05-16-1219-2024 о несоответствии параметров микроклимата (температура воздуха) в помещении магазина «Фикс Прайс» по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения обращения Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Тверской области проведено обследование магазина «Фикс Прайс» по адресу: <адрес>, где было установлено отсутствие вентиляции, в торговом зале термометр зафиксировал температуру 33,6 С. Параметры микроклимата не соответствовали нормативам СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека фактов среды обитания".

В отношении ООО «БЭСТ ФИО1» было вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено обеспечить соблюдение обязательных требований и принятии мер по приведению параметров микроклимата в соответствии с требованиями санитарными правилами в помещении магазина «Фикс Прайс» по адресу: <адрес>.

4 сентября 2024 года в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области поступило повторное обращение гражданина о несоответствии параметров микроклимата в магазине «Фикс Прайс» 16 сентября 2024 года в ходе повторного мероприятия обследования магазина «Фикс Прайс» по адресу: <адрес>, параметры микроклимата не соответствовали нормативам СанПиН, термометр в торговом зале показывал 31 С.

Управление Роспотребнадзора по Тверской области просит суд, с учетом уточненных исковых требований» обязать ООО «БЭСТ ПРАЙС» с целью обеспечения требований п. 2.4 СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказания услуг", п. 29 Таблица 5.2 СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", п. 4.1 СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию", в срок не позднее месяца со дня вступления решения в законную силу, обеспечить в помещении магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: <...>, системами вентиляции и (или) кондиционирования воздуха, обеспечивающие нормируемые параметры микроклимата на рабочих местах производственных помещений в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями, установленными к температуре и влажности воздуха на рабочих местах, с подтверждением лабораторными исследованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Третье лицо ИП ФИО8 в судебное заседание явился, показал, что помещение магазина оборудовано системами кондиционирования воздуха.

Третьи лица ИП ФИО9 ИП ФИО10 ИП ФИО11. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, ООО «БЭСТ ПРАЙС» является владельцем магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: <адрес>, и осуществляет деятельность по продажи продовольственных и непродовольственных товаром населению.

Указанное нежилое помещение арендовано ООО «БЭСТ ПРАЙС» на основании договора аренды заключенного 19 октября 2020 года с индивидуальными предпринимателями ФИО12., ФИО13 ФИО14., ФИО15 (л.д. 96-123).

6 июня 2024 года в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора о Тверской области поступило обращение № 69-05-16-1219-2024 о несоответствии параметров микроклимата (температура воздуха) в помещении магазина «Фикс Прайс» по адресу: <адрес> (л.д. 10).

25 июня 2024 года Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Тверской области проведено обследование магазина «Фикс Прайс» по адресу: <адрес>, по результатам которого было установлено отсутствие вентиляции, в торговом зале термометр зафиксировал температуру 33,6 С (л.д. 11-13).

Согласно экспертному заключению № 40899 от 1 июля 2024 года ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Тверской области» установлено, что температура на рабочем месте администратора (стоя) в торговом зале магазина «Фикс Прайс» находилась выше установленного норматива, что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека фактов среды обитания» (л.д. 14).

10 июля 2024 года в отношении ООО «БЭСТ ПРАЙС» вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено обеспечить соблюдение обязательных требований и принятии мер по приведению параметров микроклимата в соответствии с требованиями санитарными правилами в помещении магазина «Фикс Прайс» по адресу: <адрес> (л.д. 15-16).

16 сентября 2024 года проведено повторное мероприятие обследования магазина «Фикс Прайс» по адресу: <адрес>, в соответствии с которым параметры микроклимата не соответствовали нормативам СанПиН, температура в торговом зале составила 31 С (л.д. 19-20).

Положениями ст. 2 Закона РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучием населения» определено, что одним из основных средств обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия является обязательное соблюдение юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Соблюдение санитарно-эпидемиологических правил и нормативов направлено на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционным прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Обязательное соблюдение юридическими лицами санитарных правил как составной частью осуществления их деятельности является обеспечением исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства.

В силу п. 3 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (пункт 2 статьи 2 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага подлежат защите в соответствии с названным Кодексом и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. Пункт 1 упомянутой статьи к нематериальным благам отнес, в том числе жизнь и здоровье личности.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение, санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Требования к гигиеническим нормативам по обеспечению параметров микроклимата, воздухообмена регламентируются п. 2.4 СанПиН 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказания услуг", а также п. 29 Таблицы 5.2 СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания".

Положения указанных санитарных правил распространяются на деятельность всех юридических лиц, устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека биологических, химических, физических и иных факторов среды обитания и условий деятельности при продажи товаров, которые создает угрозу жизни или здоровью человека.

Согласно п. 4.1 СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию" определено, что стационарные торговые объекты должны быть оборудованы системами отопления, вентиляции и (или) кондиционирования воздуха, обеспечивающими нормируемые параметры микроклимата на рабочих местах производственных помещений (за исключением складских помещений и холодильных камер для хранения пищевой продукции, а также помещений, для которых установлены особые условия температурно-влажностного режима для пищевой продукции) в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями, установленными к температуре и влажности воздуха на рабочих местах.

В системах общеобменной вентиляции производственных помещений (без естественного проветривания), имеющих по одной приточной и одной вытяжной установке, должны быть резервные системы для обеспечения параметров работы вентиляции или иные мероприятия, направленные на защиту работающих от факторов производственной среды (п. 4.22 СП 2.2.3670-20).

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены документы, свидетельствующие о добровольном удовлетворении требований истца.

24 апреля 2025 года ООО «БЭСТ ПРАЙС» в магазине по адресу: <адрес>, были установлены три сплит-системы (кондиционера), что подтверждается фотодокументами, сметным расчетом, актом выполненных работ, серийными номерами и техническими характеристиками установленного оборудования.

27 апреля 2025 года ООО «БЭСТ ПРАЙС» были проведены измерения параметров микроклимата на рабочих местах, что подтверждается протоколом испытаний № 280425х2хМхМ от 28 апреля 2025 года, проведенном ООО «ЭсАрДжи-ЭКО». Лабораторными исследованиями подтверждено соответствие нормативам.

Поскольку требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области исполнены ООО «БЭСТ ПРАЙС» в добровольном порядке, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Тверской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 мая 2025 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>