к делу № 2-285/2023
УИД: 23RS0057-01-2022-005826-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск «13» января 2023 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дашевского А.Ю.
при секретаре Сохиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ответчику в сумме 600 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.
Истец выполнил свои обязательства по договору.
Согласно п. 6 договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 6 договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 12 договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 555 903,12 руб., в том числе: просроченные проценты - 48 996,81 руб.; просроченный основной долг - 506 906,31 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик не явился, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в сумме 600 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.
Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет.
Задолженность по кредитному договору составляет 555 903,12 руб.
В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 8 759,03 руб., которую в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит возместить с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание ФИО1 иска ПАО «Сбербанк России» о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 555 903 руб. 12 коп., судебные расходы в размере 8 759 руб. 03 коп., а всего взыскать 564 662 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
Судья подпись А.Ю. Дашевский