УИД10RS0007-01-2025-000273-64

Дело № 5-25/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 23 сентября 2025 г.

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Васильев Д.В., при секретаре Беловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ..., и разъяснив ей её права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, а также право не свидетельствовать против себя и своих родственников в соответствии со ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь в ..., по адресу: ..., в социальной сети «Вконтакте» осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, разместила в открытом доступе для неограниченного круга лиц комментарии под записями в социальной сети под псевдонимом «...» (ссылка http://vk.com/Номер) следующие комментарии:

ХХ.ХХ.ХХ на стене группы «С.» (ссылка http://vk.com/...) под постом от ХХ.ХХ.ХХ о гибели мобилизованного мужчины из Забайкальского края в ходе боевых действий в зоне СВО, был размещен комментарий следующего содержания: «...»;

ХХ.ХХ.ХХ на стене группы «И.» (ссылка http://vk.com/...) под новостью от ХХ.ХХ.ХХ, посвященной гибели военнослужащего ВС РФ в ходе боевых действий на территории Украины, был размещен комментарий следующего содержания: «...»;

ХХ.ХХ.ХХ на стене группы «П.» (ссылка http://vk.com/...) под новостью от ХХ.ХХ.ХХ, посвященной трагической гибели мирных жителей г. Белгород от обстрелов со стороны Вооруженных сил Украины, был размещен комментарий следующего содержания: «...».

В отношении ФИО1 административным органом был составлен административный протокол, её действия квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признала, полагала, что в её действиях отсутствует состав инкриминированного ей правонарушения. В письменном ходатайстве о прекращении дела об административном правонарушении указала, что материалами дела не доказан факт дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации; положения ст. 20.3.3 КоАП РФ сформулированы без достаточной степени ясности и предсказуемости, что влечен неясность и противоречивость правового регулирования; привлечением к административной ответственности нарушается конституционное право на свободное выражение своего мнения.

Лицо, составившее административный протокол – участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Лоухскому району К. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Согласно п. 2.1 ст. 10 этого же Закона в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, таких задач, как отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В силу п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации относится к ведению Совета Федерации.

Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (п. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне").

Федеральными законами от 22.02.2022 N 15-ФЗ и N 16-ФЗ ратифицированы договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи соответственно между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, и между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанные в г. Москве 21.02.2022.

22.02.2022 главы Донецкой и Луганской Народных Республик от имени их жителей и в соответствии с положениями Договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и указанными Республиками обратились к Президенту Российской Федерации с просьбой о помощи в отражении военной агрессии Украины.

Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 22.02.2022 принято постановление N 35-СФ, которым Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

24.02.2022 Президентом Российской Федерации в соответствии со ст. 51 ч. 7 Устава ООН, с санкции Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и во исполнение договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между Российской Федерации, а также Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой ратифицированных 22.02.2022 федеральными законами NN 15-ФЗ и 16-ФЗ, принято решение о проведении специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, направленной на поддержание мира и безопасности на территориях независимых Донецкой и Луганской Народных Республик.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Лоухскому району К. от ХХ.ХХ.ХХ, справкой о результатах оперативно-розыскной деятельности заместителя начальника службы ПУ по Республике Карелия ФСБ России А., скриншотами страниц в социальной сети «Вконтакте» на стене групп: «С.» (ссылка http://vk.com/...), «И.» (ссылка http://vk.com/...), «П.» (ссылка http://vk.com/...), протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1, её письменными объяснениями и пояснениями, данными в судебном заседании.

Доводы ФИО1 о том, что материалами дела не доказан факт дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации, о не соответствии положений ст. 20.3.3 КоАП РФ критериям достаточной степени ясности, предсказуемости и об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения не принимаю.

В данном случае учитываю, что оставленные ФИО1 на открытых для неограниченного круга лиц страницах социальной сети «Вконтакте» комментарии под постами, посвященными гибели мирных людей от действий Вооруженных сил Украины и военнослужащих в ходе боевых действий СВО носят явно провокационный характер. Со стороны ФИО1 допущены оскорбительные выражения, которые по их содержанию можно интерпретировать как обращенные в адрес Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации, а также размещена ложная информация об обстрелах мирных граждан г. Херсона Вооруженными силами Российской Федерации.

Таким образом, вывод административного органа о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на оценку деяния ФИО1 и применение положений ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ материалы дела не содержат.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Вопреки утверждению ФИО1, последняя привлекается к административной ответственности не за выражение собственного мнения, а за публичные действия, направленные на создание в обществе негативного отношения к действиям Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В связи с этим прихожу к мнению, что вина ФИО1 в совершённом административном правонарушении является доказанной.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении вида наказания учитываю личность правонарушителя, её материальное положение, характер правонарушения. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, факт совершения данного правонарушения впервые, полагаю необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - Управление федерального казначейства по Республики Карелия (ОМВД России по Лоухскому району Республики Карелия), ИНН <***>, расчётный счет № <***>, отделение - НБ Республика Карелия Банка России, БИК 018602104, КПП 100101001, ОКТМО 86621000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880410250700002728.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления через Лоухский районный суд в Верховный Суд Республики Карелия.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев

Мотивированное постановление вынесено 26 сентября 2025 г.