Дело № 2-170/2022

УИД 24RS0036-01-2022-000069-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» октября 2022 года п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

с участием помощника прокурора Мотыгинского района Ахтамьяновой Г.Р.,

при секретаре Беляускас В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования Рыбинский сельсовет в лице администрации Рыбинского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края к ФИО2 ФИО19, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 ФИО20, ФИО3 ФИО21 ФИО3 ФИО22 о признании не приобретшими, утратившими после добровольного выселения право пользования жилым помещением, к администрации Мотыгинского района Красноярского края о признании недействующим с момента принятия постановления от 26.03.2004 г. №-п,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование Рыбинский сельсовет в лице администрации Рыбинского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО8 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, администрации Мотыгинского района Красноярского края о признании недействующим с момента принятия постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-п, мотивируя тем, что 26 ноября 1992 года на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан была передана от Мотыгинского КЛПХ в собственность ФИО9 <адрес>, площадь 40,6 кв.м, кадастровый №, этаж 1, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти от 15 марта 2019 года Ш-БА №, выданного Территориальным отделом ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске.

26.03.2004г., в нарушение прав собственника жилого помещения ФИО9, постановлением администрации Мотыгинского района №-п квартира, принадлежащая на праве собственности ФИО7, была закреплена за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как за несовершеннолетней, оставшейся без попечения родителей.

На основании решения Мотыгинского районного суда по делу № г. от 17.02.2021г., вступившим в законную силу 18.03.2021г., на <адрес> было признано право муниципальной собственности в порядке наследования за муниципальным образованием Рыбинский сельсовет Мотыгинского района Красноярского края. Согласно выписки из ЕРГН право муниципальной собственности за МО Рыбинский сельсовет зарегистрировано 08.04.2021г.

ФИО4, а так же члены ее семьи, малоимущими не признавались, нуждающимися в улучшении жилищных условий в списках администрации Рыбинского сельсовета не числились, в жилищную комиссию администрации Рыбинского сельсовета с заявлениями о включении в очередь в установленном законом порядке не обращались.

В настоящее время на территории Рыбинского сельсовета ответчики не проживают более двух лет, место фактического нахождения неизвестно. На запрос в ОМВД России по Мотыгинскому району об установлении фактического места нахождения ответчиков ответа не получено.

В <адрес>. № <адрес>, согласно данных адресной справки МП Отделения МВД России по Мотыгинскому району от 15.12.2021г. на регистрационном учете состоит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На протяжении двух лет в указанной квартире ответчики не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, что подтверждается выпиской с финансово-лицевого счета на электроэнергию 135043354310 на имя ФИО4

Решение о закреплении жилой площади в виде квартиры и регистрация по месту жительства в <адрес>. № <адрес>, являются препятствиями распределения жилищного фонда социального использования гражданам, состоящим в очереди на получение жилых помещений администрации Рыбинского сельсовета Мотыгинского района.

Указанная квартира, как объект недвижимости расположена на территории муниципального образования Рыбинский сельсовет Мотыгинского района Красноярска края и включена в реестр муниципального жилищного фонда социального использования. С учетом уточнений от 18.10.2022г. просят признать недействующим с момента принятия постановление администрации Мотыгинского района от 26.03.2004г. №-п о закреплении за ФИО4, как за несовершеннолетней оставшейся без попечения родиелей <адрес>, площадь 40,6 кв. м, кадастровый № в <адрес>. Признать ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО6 не приобретшими, утратившими после добровольного выселения права пользования на <адрес>, площадь 40,6 кв.м, кадастровый №, этаж 1, местоположение: <адрес>.

На основании определения Мотыгинского районного суда от 21.04.2022 г. к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено МП ОМВД России по Мотыгинскому району.

В судебном заседании представитель муниципального образования Рыбинский сельсовет в лице администрации Рыбинского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края ФИО12, действующий на основании доверенности, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, суду показал, что 26.11.1992г. на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан, квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в собственность ФИО9 Постановлением администрации Мотыгинского района №-п от 26.03.2004г., квартира, принадлежащая на праве собственности ФИО9, была закреплена за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как за несовершеннолетней, оставшейся без попечения родителей. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 умер. На основании решения Мотыгинского районного суда от 17.02.2021г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> края. ФИО4 и члены ее семьи малоимущими, нуждающимися в улучшении жилищных условий не признавались, с заявлениями о включении в очередь в установленном законом порядке не обращались. Более двух лет ФИО4 и ее несовершеннолетние дети на территории Рыбинского сельсовета не проживают, выехали за пределы Мотыгинского района. ФИО8, на основании договора социального найма жилого помещения предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Своими действиями ответчики препятствуют администрации Рыбинского сельсовета, как собственнику имущества, в осуществлении прав по владению и распоряжению своим имуществом, кроме того, это нарушает права граждан, стоящих в очереди на получение жилого помещения. Просит признать недействующим с момента принятия постановление администрации Мотыгинского района от 26.03.2004г. №-п о закреплении за ФИО4, как за несовершеннолетней оставшейся без попечения родителей <адрес>, площадь 40,6 кв. м, кадастровый № в <адрес>. Признать ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО6 не приобретшими, утратившими после добровольного выселения, права пользования на <адрес>, площадь 40,6 кв.м, кадастровый №, этаж 1, местоположение: <адрес>.

Участвующая в судебном заседании посредством видео-конференц связи на базе Манского районного суда ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении искового заявления, суду показала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена ее отцу военкоматом как воину афганцу. В данной квартире она проживала с матерью и братом с 1996г. Ее отец с ними не проживал, так как они с матерью развелись, в последствии он был лишен родительских прав в отношении нее, в 2006 г. ее отец умер. Когда ей было 14 лет ее мать умерла и ее брат - ФИО13 оформил попечение над ней и она стала проживать с братом. Спорная квартира была закреплена за ней как за ребенком, оставшимся без попечения родителей. В 2012 г. она совместно с мужем - ФИО8 вселилась в спорное жилое помещение и проживала в нем в период с 2012 по 2013 г., 2016-2018г. В феврале 2020г. она и ее несовершеннолетние дети выехали из спорного жилого помещения, их выезд носил добровольный характер. Все личные вещи из квартиры она забрала. В настоящее время она и ее несовершеннолетние дети проживают по адресу: <адрес> <адрес> совместно с ее гражданским мужем. Данная квартира является съёмной, регистрации в ней ни она, ни ее дети не имеют, другого жилья в собственности у них нет. В дальнейшем проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес> она не планирует, однако ей необходима данная квартира для регистрации по месту жительства её и её несовершеннолетних детей.

В судебное заседание ответчик ФИО8 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил об отложении дела не ходатайствовал.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Мотыгинского района Красноярского края ФИО14 суду показала, что на основании распоряжения администрации Мотыгинского района от 26.03.2004г. ФИО13 был назначен попечителем несовершеннолетней ФИО4, за ФИО4 закреплено право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В 2019 г. прокуратурой Мотыгинского района была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было закреплено за ФИО4 незаконно, так как на тот момент находилось в собственности ФИО9 с 1992 г. Прокуратурой Мотыгинского района был вынесен протест об отмене постановления администрации Мотыгинского района №-П в части закрепления права ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в включении ФИО4 в список лиц, претендующих на внеочередное предоставление жилого помещения на территории Мотыгинского района. Постановлением администрации Мотыгинского района от 13.05.2019г. отменен п.2 постановления администрации Мотыгинского района №-П.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отдела опеки и попечительства администрации Мотыгинского района не явился о времени и месте рассмотрения дела в суде извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http:// motig.krk@sudrf.ru), сведений о причинах неявки не представили, об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание не просили.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МП ОМВД России по Мотыгинскому району не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили об отложении дела не ходатайствовали.

В судебном заседании 23.03.2022г. допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 суду показала, что она знакома с семьёй ФИО4 В квартире, расположенной по адресу: <адрес> семья ФИО4 не проживает более четырех лет, дом разрушается, приходит в негодность.

В судебном заседании 23.03.2022г. допрошенная в качестве свидетеля ФИО11 суду показала, что ранее ФИО4 и члены ее семьи проживали по адресу: <адрес> Примерно 3-4 года по данному адресу они не проживают.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО8, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора отдела опеки и попечительства администрации Мотыгинского района Красноярского края, МП ОМВД России по Мотыгинскому району.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Мотыгинского района Ахтамьяновой Г.Р., полагавшей исковые требования администрации Рыбинского сельсовета подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П и определение этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ N 455-О).

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения, признания утратившими права пользования жилым помещением должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

На основании ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях зашиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Базовым нормативным правовым актом, регулирующим право детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на обеспечение жилыми помещениями является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ), который определяет общие принципы, содержание и меры государственной поддержки данной категории лиц.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) дети - сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Дети - сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства в течение трех месяцев равноценной ранее занимаемому ими (или их родителями) жилому помещению жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

В соответствии со статьей 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, предусматривает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в определенных случаях. При наличии решения, вступившего в законную силу о признании утратившим право пользования жилым помещением в случае выезда нанимателя на постоянное жительство в другое место, орган регистрационного учета обязан снять гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Как установлено в судебном заседании, 26 ноября 1992 года на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в собственность ФИО9 На данном договоре имеется штамп регистрации в Мотыгинском бюро технической инвентаризации11.12.1996г.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Мотыгинского нотариального округа ФИО15 наследственное дело к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

На основании постановления администрации Мотыгинского района №-П от 26.03.2004г. ФИО13 назначен попечителем несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поскольку, мать ФИО4 – ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО17 проживал с другой семьёй, написал письменный отказ взять дочь в новую семью. Пунктом 2 вышеуказанного постановления за ФИО4 закреплено право на жилплощадь по адресу: <адрес>

Решением Мотыгинского районного суда от 16.09.2004г. ФИО17 был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетняя ФИО4 была передана на воспитание попечителю ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умер.

Из письма администрации Мотыгинского района в адрес прокуратуры Мотыгинского района от 01.08.2018г. следует, что согласно п. 2 постановления администрации Мотыгинского района от ДД.ММ.ГГГГ №-П за ФИО4 закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, документов, подтверждающих основания закрепления вышеуказанного жилого помещения за ФИО4 не имеется. При выезде специалиста отдела опеки и попечительства по адресу закрепленного жилого помещения, было установлено, что в данном жилом помещении никто не проживает, квартира находится в непригодном для проживания состоянии. Со слов специалиста Рыбинского сельсовета данная квартира предоставлялась отцу ФИО4 как лицу, проходившему военную службу в республике Афганистан, жилье приобреталось за счет средств государства ориентировочно в 1996г. у частного лица. Право собственности на квартиру отцом ФИО4 оформлено не было. С 1998 г. в данной квартире проживала ФИО4, ее мать и старший брат. ФИО4 периодически проживает в закрепленном за ней жилье, с января 2018 г. переехала жить в п. Мотыгино. ФИО4 по достижению 23-х летнего возраста в отдел опеки и попечительства администрации Мотыгинского района по вопросу обеспечения жилым помещением не обращалась.

Из письма администрации Рыбинского сельсовета от 01.08.2018г. заместителю прокурора Мотыгинского района следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> в 1991 г. была приватизирована ФИО9 В 1996 г. военкоматом были выделены деньги на приобретение жилья воину-афганцу – ФИО17 данной квартиры. В квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО17 переехал со своей семьёй: женой – ФИО18, дочерью – ФИО4, сыном – ФИО13 ФИО37, подтверждающих куплю – продажу данной квартиры в администрации Рыбинского сельсовета, военкомате г. Лесосибирска не имеется.

В 2019 г. прокуратурой Мотыгинского района по обращению ФИО4 была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что на основании постановления администрации Мотыгинского района от ДД.ММ.ГГГГ №-П за ФИО4, относящейся к лицам из числа детей-сирот, незаконно закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> как данное жилое помещение с 1992г. находилось в собственности ФИО9

По результатам проверки прокуратурой Мотыгинского района 06.05.2019г. был вынесен протест на постановление администрации Мотыгинского района от 26.03.2004г. №-П.

На основании протеста прокурора Мотыгинского района от 06.05.2019г. администрацией Мотыгинского района ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление №-п согласно которого, п. 2 постановления администрации Мотыгинского района от ДД.ММ.ГГГГ №-П отменен.

Согласно адресной справки, выданной МП ОМВД России по Мотыгинскому району с 15.06.2022 г. по настоящее время ФИО8 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из ответа военного комиссариата г. Лесосибирска и Мотыгинского района Красноярского края от 28.06.2022 г. следует, что сведениями о приобретении жилого помещения ФИО17 военный комиссариат не располагает.

Согласно ответа на судебный запрос ФКУ военный комиссариат Красноярского края от 28.06.2022г. информации в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края не имеется.

Согласно адресных справок, выданных МП ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО4 с 11.10.2004г., ФИО6 с 03.07.2012г., ФИО5 с 21.02.2017г. зарегистрированы по адресу: <адрес>

Согласно актов от 17.09.2021г., 29.09.2022г., составленных администрацией Рыбинского сельсовета были проведены осмотры жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> На данной жилой площади зарегистрированы: ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО5 В ходе опроса соседей было установлено, что данные лица по вышеуказанному адресу не проживают с 2020г., личных вещей в жилом помещении нет.

Кроме этого факт не проживания в жилом помещении подтверждается фотографиями, приложенными к актам от 17.09.2021г., 29.09.2022г.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что на основании решения Мотыгинского районного суда от 17.02.2021г., вступившим в законную силу 18.03.2022г., собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> сельсовет.

В настоящее время ответчик ФИО8 в спорном жилом помещении не проживает, на регистрационном учете не состоит, что подтверждается материалами дела. На основании договора социального найма жилого помещения № от 21.03.2022г. проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> и имеет в данном жилом помещении регистрацию по месту жительства, следовательно исковые требования муниципального образования Рыбинский сельсовет в лице администрации Рыбинского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края к ФИО8 о признании не приобретшими, утратившими после добровольного выселения право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат.

ФИО4 и ее несовершеннолетние дети: ФИО5, ФИО6 в спорной квартире не проживают, расходы по содержанию данной жилой квартиры не несут, вселяться в данное жилое помещение не пытаются, имеют в данной квартире лишь регистрацию. Ответчики добровольно отказались от проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и выехали из спорного жилого помещения на другое, постоянное место жительства в <адрес>, что сама подтвердила в судебном заседании ФИО4 Намерения вселиться в спорное жилое помещение в настоящее время у нее нет. Отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении составляет продолжительный период времени и поэтому может расцениваться как постоянное и длительное. Сведений о том, что не проживание ответчиков в спорном жилом помещении носит вынужденный, а не добровольный характер в материалы дела не представлено.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО4 и ее несовершеннолетние дети утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> поскольку, они на протяжении длительного периода времени в спорном жилом помещении не проживают, их выезд носил добровольный характер, вселяться в данное жилое помещение не пытаются, имеют в данной квартире лишь регистрацию.

Рассматривая исковые требования администрации Рыбинского сельсовета в части признания недействующим с момента принятия постановления администрации Мотыгинского района от 26.03.2004г. №-п о закреплении за ФИО4, как за несовершеннолетней оставшейся без попечения родителей жилой площади, расположенной по адресу: <адрес>2, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в этой части поскольку, в настоящее время данное постановление утратило свою актуальность в связи с совершеннолетием ФИО4, кроме этого, администрацией Мотыгинского района ДД.ММ.ГГГГ, на основании протеста прокурора Мотыгинского района, было вынесено постановление №-п согласно которого, пункт 2 постановления администрации Мотыгинского района от ДД.ММ.ГГГГ №-П, которым за несовершеннолетней ФИО1 закреплено право на жилую площадь по адресу: <адрес> отменен.

При таких обстоятельствах суд полагает, исковые требования муниципального образования Рыбинский сельсовет в лице администрации Рыбинского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими, утратившими после добровольного выселения, право пользования жилым помещением, администрации Мотыгинского района Красноярского края о признании недействующим с момента принятия постановления от 26.03.2004 г. №-п подлежащими частичному удовлетворению.

Признание ответчика ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, после вступления в законную силу решения суда, является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства, что соответствует положениям «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, в связи с тем, что удовлетворены требования муниципального образования Рыбинский сельсовет в лице администрации Рыбинского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края, освобожденной от уплаты государственной пошлины, с ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 необходимо взыскать за удовлетворенные требования не материального характера 900 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление муниципального образования Рыбинский сельсовет в лице администрации Рыбинского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края к ФИО2 ФИО23, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 ФИО24, ФИО3 ФИО25, ФИО3 ФИО26 о признании не приобретшими, утратившими после добровольного выселения, право пользования жилым помещением, администрации Мотыгинского района Красноярского края о признании недействующим с момента принятия постановления от 26.03.2004 г. №-п – удовлетворить частично.

Признать ФИО2 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ( паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>), ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (повторное свидетельство о рождении IV – БА №), ФИО3 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (повторное свидетельство о рождении IV – БА №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>), ФИО2 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (повторное свидетельство о рождении IV – БА №), ФИО3 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (повторное свидетельство о рождении IV – БА № с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований муниципального образования Рыбинский сельсовет в лице администрации Рыбинского сельсовета <адрес> к ФИО3 ФИО33 о признании не приобретшим, утратившим после добровольного выселения, право пользования жилым помещением, к администрации <адрес> о признании недействующим с момента принятия постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-п – отказать.

Взыскать с ФИО2 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 ФИО35, ФИО3 ФИО36 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 900 ( Девятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Петушкова О.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года.