Дело № 2а-1208/2023

УИД 74RS0038-01-2023-000232-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года с. Долгодеревенское

ФИО3 районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу - исполнителю Сосновского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Сосновского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - ФИО3 РОСП) ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - УФССП России по Челябинской области) об отмене постановления от ДАТА № о взыскании исполнительского сбора в сумме 152 536 руб. 86 коп.

В качестве основания административного иска указал, что являлся должником по исполнительному производству от ДАТА о взыскании задолженности в пользу ФИО4 Между должником и взыскателем достигнуто мировое соглашение, в связи с чем исполнительный лист отозван, исполнительное производство окончено. ДАТА возбуждено исполнительное производство о взыскании с административного истца исполнительского сбора в сумме 152 536 руб. 86 коп.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП ФИО2 в судебном заседании административный иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель административного ответчика УФССП по Челябинской области, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что на основании решения Сосновского районного суда Челябинской области, вступившего в законную силу 05 мая 2022, в отношении ФИО1 выдан исполнительный лист о взыскании в пользу ФИО4 денежных средств в сумме 2 179 098 руб.

На основании вышеуказанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП от ДАТА возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1,, установлен срок для добровольного исполнения требований - 5 дней с момента получения должником копии указанного постановления. Согласно сведениям АИС ФССП России копия указанного постановления получена должником ФИО1 ДАТА.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП ФИО2 от ДАТА № с должника ФИО1 взыскан исполнительский сбор 152 536 руб. 86 коп. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения документа в указанный срок, судебному приставу-исполнителю не представлено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП ФИО2 от ДАТА исполнительное производство в отношении ФИО1 на основании заявления взыскателя от ДАТАоб отзыве исполнительного листа.

Согласно положениям ст. 112 Федерального закона от ДАТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Суд установил, ФИО1 как должником в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения (5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства, то есть ДАТА с учетом праздничных дней) требования исполнительного документа не исполнены, в связи с чем вынесение постановления о взыскании исполнительского сбора ДАТА является законным, оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя от ДАТА не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что между сторонами исполнительного производства достигнуто мировое соглашение, исполнительное производство окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного листа, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения административного истца от уплаты установленного постановлением от ДАТА исполнительского сбора.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить в части.

Освободить ФИО1 от уплаты исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава - исполнителя Сосновского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 от ДАТА №.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через ФИО3 районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 07 апреля 2023.

Председательствующий: