Дело № 2а-953/2025
86RS0017-01-2025-001727-62
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 октября 2025 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А.,
при секретаре судебного заседания Воробьёвой А.А.,
с участием старшего помощника Югорского межрайонного прокурора
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Советскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Советскому району обратился в суд с административным иском, в котором просил установить дополнительные ограничения административного надзора ФИО2, а именно: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, отвечающего требованиям, предъявленным законодательством к жилым помещениям, избранного для постоянного проживания, пригодного для использования в указанных и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел, в период с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток.
В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ФИО2 (дата) осужден судом Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по (статьи) к (срок) (с учётом постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от (дата)).
Административный ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Тюменской области с (дата) по (дата) год. Освобожден по отбытию срока наказания (дата).
(дата) Ленинским районным судом г. Тюмени ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы Березовского района ХМАО-Югры, являющегося местом жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. По характеру спокойный, на профилактические беседы реагирует не на постоянной основе. За 2025 год два раза привлекался к административной ответственности:
- (дата) ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (40 часов обязательных работа).
- (дата) ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (40 часов обязательных работ).
Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, извещенного о месте и времени судебного заседания, а также административного ответчика ФИО2, участие которого в судебном заседании суд признал необязательным.
Исследовав материалы административного дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. ст. 270, 273 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Статьей 4 ч. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.
Из материалов дела усматривается, что приговором Суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного (статьи) к (срок) (с учётом постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от (дата)).
Административный ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области с (дата) по (дата). Освобожден по отбытию срока наказания.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Тюмени от (дата) ФИО2 установлен административный надзор срокомна 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установлены следующие ограничения:обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы Березовского района ХМАО-Югры, являющегося местом жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
После освобождения административный ответчик поставлен на профилактический учет (дата) в ОМВД России по Березовскому району, на основании маршрутного листа убыл в г. Югорск и был поставлен па профилактический учёт (дата) в ОМВД России по г. Югорску. (дата) ФИО2 поставлен на учёт в ОМВД России по Советскому району.
(дата) решением Советского районного суда ХМАО - Югры по административному делу по административному исковому заявлению ОМВД России по Советскому району к ФИО2 об установлении ограничений административного надзора, постановлено:
«Дополнить ФИО2, (персональные данные), ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Тюмени от (дата) административные ограничения по административному надзору следующими административными ограничениями:
- Запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей, и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
- Изменить ограничение в виде: запретить выезд за пределы Березовского района ХМАО-Югры, являющегося местом жительства или пребывания на запретить выезд за пределы избранного места жительства без согласия органов внутренних дел, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица».
Решение опротестовано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (дата) решение Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) в части изменения административного ограничения в виде запрета ФИО2 выезда за пределы Березовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, являющегося местом жительства или пребывания, на запрет выезда за пределы избранного места жительства без согласия органов внутренних дел, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица отменено, в этой части принято новое решение:
«Отменить ФИО2 установленное ему решением Ленинского районного суда города Тюмени от (дата) административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Березовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, являющегося местом жительства или пребывания.
Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные ему решением Ленинского районного суда города Тюмени от (дата), следующим административным ограничением:
запретить выезд за пределы Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания без согласия органов внутренних дел, осуществляющих контроль над поведением поднадзорного лица.
В остальной части решение оставлено без изменения».
Решение вступило в законную силу (дата).
В 2025 году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района от (дата) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района от (дата) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 суток. Мировым судьей было установлено, что (дата) в период с 23:55 до 00:00 ФИО2 не находился по месту жительства: (адрес)
Указанные судебные постановления вступили в законную силу.
Таким образом, установлено, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и находясь под административным надзором, совершил правонарушения против порядка управления и нарушал установленные в отношении него ограничения административного надзора.
По месту жительства гражданин ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб от соседей не поступало. По характеру спокойный, на профилактические беседы реагирует не на постоянной основе. В течении года привлекался к административной ответственности.
С учетом обстоятельств дела, суд полагает, что административное исковое заявление Отдела МВД России по Советскому району подлежит удовлетворению, установление дополнительного административного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Советскому району удовлетворить.
Дополнить ФИО2, (персональные данные), ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Тюмени от (дата) административные ограничения, следующим административным ограничением:
- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток без разрешения органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья В.А. Кобцев