Дело №2-685/23 Великий Новгород
УИД 53RS0022-01-2022-010303-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре Афанасьевой Д.А
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Северо-Запада» о признании движимой вещи бесхозяйной и признания права собственности на бесхозяйную вещь,
установил:
ПАО «Россети Северо-Запада» (далее – Сети) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, а именно: <адрес>, протяжённостью <данные изъяты> км. и признании права собственности на него, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что такое имущество было выявлено и установлено отсутствие его прочной связи с землёй. За данным имуществом никто не присматривает, а потому Сети просит суд удовлетворить заявленные требования.
Представитель заявителя и Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Из материалов дела видно, что Сети выявили и приняли к учёту, введя в эксплуатацию <данные изъяты>, протяжённостью <данные изъяты> км., что следует из инвентарной карточки учёта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное имущество является движимым по заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с п.1 и п.3 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Таким образом, саму линию следует признать движимой вещью, так как она не имеют прочной связи с землёй.
Администрация Ермолинского сельского поселения, Администрация Новгородского муниципального района, ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и АО «Новгородоблэлектро» ответили суду, что такое имущество не находится в их собственности либо на ином праве.
В соответствии с ч.1 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.
Учитывая, что на протяжение длительного периода времени указанная линия является бесхозяйной, никто её судьбой не интересуется, а также не обеспечивает уход за имуществом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований с признанием такой электролинии бесхозяйной с передачей её в собственность заявителя.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать движимую вещь – <данные изъяты>, протяжённостью <данные изъяты> км. бесхозяйной и признать за ПАО «Россети Северо-Запада» право собственности на <данные изъяты> протяжённостью <данные изъяты> км.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2023 года.