Дело № 2 – 518/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 г. г.Тверь
Московский районный суд г.Твери в составе
председательствующего судьи Багаевой В.Н.
при секретаре Ивановой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ее супругу ФИО4, который умер 23 сентября 2022 г.. Истец является единственным наследником на имущество умершего супруга. В квартире с согласия собственника зарегистрирован по месту жительства ФИО3. Ответчик не проживает в жилом помещении, не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, не является членом семьи собственника, в добровольном порядке не снят с регистрационного учета в квартире.
Истец признать ответчика утратившим право пользования квартирой <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд без вручения адресату за истечением срока хранения; на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113-117 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица УМВД России по г.Твери в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 ч.ч. 2-3, ст. 11 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования; вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 7 марта 2012 г. квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО4 по 1/2 доле в праве каждому. 23 сентября 2022 г. ФИО4 умер.
Согласно справке ООО УК «Аргус» в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО3. По сообщению УМВД России по Тверской области ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с 15 сентября 2016 г..
Исходя из норм жилищного законодательства, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, которое предоставлено ответчику во временное владение и пользование. Ответчик не проживает в квартире, не несет расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, не ведет совместное хозяйство с собственником; у ответчика отсутствуют препятствия в пользовании жилым помещением. Все эти обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии семейных отношений между собственником и ответчиком. Между собственником жилого помещения и ответчиком отсутствует соглашение о порядке пользования жилым помещением. До настоящего времени ответчик не снят с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении.
При осуществлении своих жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей ответчиком не должны нарушаться права, свободы и законные интересы истца. Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает права собственника владения, пользования и распоряжения квартирой.
При наличии установленных обстоятельств исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
Требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку не предусмотрены действующим законодательством применительно к данным правоотношениям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Н. Багаева.
Решение в окончательной форме принято судом 20 января 2023 г.