Гр.дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании требований указав, что (дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 69 698 рублей, в том числе 58179 рублей к выдаче денежными средствами, 11 519 рублей как оплата страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту 21,31 % годовых на 36 месяцев, то есть с (дата) по (дата), с погашением основного долга и процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в сумме 2 633 рубля 19 копеек. Выдача кредита произведена банком путем перечисления денежных средств в размере 69698 рублей на банковский счет заемщика, из которых 58179 рублей были перечислены на оплату товара в торговую организацию, а 11519 рублей на оплату страхового взноса на личное страхование заемщика. Заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская неоднократные просрочки по кредиту, последний платеж по кредиту был произведен им (дата). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, Согласно расчета, по состоянию на (дата) задолженность ответчика по спорному кредитному договору составляет 64 125 рублей 76 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 46 404 рубля 55 копеек; по процентам за пользование кредитом в размере 3720 рублей 30 копеек; по убыткам банка как неоплаченные заемщиком проценты за пользование после выставления требования за период с (дата) по 09.08.2015 в размере 5 696 рублей 79 копеек, по штрафам за возникновение просроченной задолженности в размере 8304 рубля 12 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в общем размере 64 125 рублей 76 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»,извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.

Ответчик ФИО1, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, о чем имеется заявление от (дата). С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.

Согласно заявления от (дата) ответчик ФИО1 просил суд в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу положений п.2 ст.401 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательств предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств доказывается должником.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 69 698 рублей, в том числе 58179 рублей к выдаче денежными средствами, 11 519 рублей как оплата страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту 21,31 % годовых на 36 месяцев, то есть по (дата), с погашением основного долга и процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в сумме 2 633 рубля 19 копеек. Выдача кредита произведена банком путем перечисления денежных средств в размере 69698 рублей на банковский счет заемщика, из которых 58179 рублей были перечислены на оплату товара в торговую организацию, а 11519 рублей на оплату страхового взноса на личное страхование заемщика. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые обязательства. Однако заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки по кредиту, последний платеж был произведен им (дата), что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Из вышеизложенного следует, что факт нарушения со стороны ответчика обязательств перед банком нашел свое подтверждение в материалах дела.

Как следует из расчета истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по состоянию на (дата) задолженность ответчика по спорному кредитному договору составляет в общем размере 64 125 рублей 76 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 46 404 рубля 55 копеек; по процентам за пользование кредитом в размере 3720 рублей 30 копеек; по убыткам банка как неоплаченные заемщиком проценты за пользование после выставления требования за период с (дата) по 09.08.2015 в размере 5 696 рублей 79 копеек, по штрафам за возникновение просроченной задолженности в размере 8304 рубля 12 копеек. Указанная задолженность возникла в период с (дата) по (дата). Сумма задолженности по кредиту ответчиком в суде не оспаривалась.

В суде ответчиком заявлено о пропуске истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата).

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока на обращение в суд с иском, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ (дата), течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 14 указанного Постановления (дата) N 43, со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Согласно материалов дела, настоящее исковое заявление направлено в суд истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» электронной почтой (дата). Определением судьи от (дата) исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Согласно условиям кредитного договора (№) от (дата) кредит предоставлен заемщику ФИО1 на срок 36 месяцев с условием внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование им согласно графика платежей, начиная с (дата) по (дата).

Из выписки по счету заемщика ФИО1 следует, что последний платеж по спорному кредиту внесен заемщиком - (дата), и более платежей по кредиту не было.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было отказано в выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по кредитному договору (№) от (дата) с ФИО1

Из содержания искового заявления следует, что банком 23.03.2014 было выставлено требование заемщику о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое последним исполнено не было.

С учетом установленных по делу обстоятельств, по выводу суда, о нарушении своих прав истцу стало известно (дата), то есть с даты вынесения мировым судьей определения об отказе в выдаче судебного приказа, и с этого момента как считает суд необходимо считать начало течения срок исковой давности.

Таким образом, по выводу суда срок исковой давности по требованиям истца к ответчику истек (дата) (18.12.2014+ 3 года=(дата)).

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что установленный законодателем трехгодичный срок давности, о применении которого заявлено ответчиком в споре, является достаточным для принятия судом решения об отказе в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Креди энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в заявленном размере - 64125 рублей 76 копеек за истечением срока давности.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ также надлежит отказать в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (дата) г.р., паспорт 0814 (№), о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в общем размере 64125 рублей 76 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей – отказать за истечением срока исковой давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Березина

Мотивированное решение суда изготовлено 03.02.2025