ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» мая 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Соболь О.А., рассмотрев в соответствии с ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ….

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 08.05.2023 года в 22 часов 30 минут, находясь подъезде жилого дома, по адресу: …., с признаками алкогольного опьянения, в сильно возбужденном состоянии, размахивал руками и громко выражался нецензурной бранью, пытался повредить домовое имущество, находящееся в подъезде. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия гр. ФИО1 отреагировал с большей агрессией и продолжил размахивать руками и громко выражаться нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

При рассмотрении материала об административном правонарушении ФИО1, вину свою в совершении правонарушения не признал.

Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд считает установленной вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Его виновность не вызывает сомнений и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапортами сотрудников, объяснениями сотрудников.

На основании изложенного, суд считает, что действия ФИО1, квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает опасность содеянного, данные о личности ФИО1, который вину признал, раскаялся, однако учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, …. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН:<***>, е/с 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО КБК: 18811601181019000140, КПП: 772101001; ОКТМО 45391000; БИК: 004525988; УИН 18880477223096486538 наименование платежа – административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья