Дело №

УИД 39RS0№-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Шевелевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Далее - Банк) и ФИО1 (Далее – Заемщик, Ответчик) заключен кредитный договор № (Далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 300000,00 руб., под 22,65 % годовых. Сумма займа перечислена ответчику в полном объеме, Банк в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как ответчик от возврата задолженности уклоняется. Между ПАО Сбербанк и ООО «ГНК-Инвест» (далее – Кредитор, истец) было заключено соглашение уступки права требования № ПЦП15-9 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность должника была уступлена ООО «ГНК-Инвест». Истцом направлено ответчику уведомление (требование) о переуступке прав по кредитному договору и имеющейся задолженности. По настоящий момент задолженность не выплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 218277,43 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – 74292,42 рублей; основной просроченный долг -131 879,60 руб.; неустойка – 12105,41 руб., указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.07.2022

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения суда, судебный приказ был отменен. В связи с изложенным, Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218277,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5382,77 руб.

Представитель ООО «ГНК-Инвест», в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражения в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ч.ч. 1, 3 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено при рассмотрении дела, и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с Кредитным договором Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 300000 рублей на срок 36 месяцев, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (включительно), под 22,65 % годовых.

Согласно п..2 кредитного договора договор считается заключенным в дату совершения Кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты устного подтверждения, в т.ч. по телефону, о готовности заемщика получения кредита.

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено: 36 ежемесячных платежей в размере 11558,26 руб., расчет ежемесячного платежа, производится по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования. Согласно графика платежей, дата ежемесячного платежа – 11 число каждого месяца.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). (п.12 индивидуальных условий).

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Сумма кредита перечислена Банком на счет дебетовой банковской карты №, открытый у Кредитора, указанный в п. 17 кредитного договора. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поручил ПАО Сбербанк перечислять со счета вклада дебетовой карты текущего счета 40№ денежные средства в размере, необходимым для осуществления всех текущих платежей для погашения срочной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сроки, установленные кредитным договором.

Подписывая кредитный договор, Заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями кредитного договора, и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

Заемщик нарушает сроки погашения кредита, установленные Графиком платежей, и должным образом не исполняет обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 218277,43 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – 74292,42 рублей; основной просроченный долг -131 879,60 руб.; неустойка – 12105,41 руб., указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № 1 Гвардейского района Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172409,01, госпошлины 2324,09 руб.

Между ПАО Сбербанк и ООО «ГНК-Инвест» (далее – Кредитор, истец) было заключено соглашение уступки права требования № ПЦП15-9 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность должника была уступлена ООО «ГНК-Инвест».

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны в установленном решением суда правоотношении, ООО «ГНК-Инвест» признан взыскателем.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был отменен в связи с поступлением от ответчика возражений.

Указанные обстоятельства подтверждаются также обозревавшимися в судебном заседании документами: уведомлением о состоявшейся уступке прав требования, копией паспорта ФИО1, расчетом цены иска, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит», списком внутренних почтовых отправлений, платежными поручениями.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем, по требованию истца обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 5382,77 руб. также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования ООО «ГНК - Инвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «ГНК - Инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 277(двести восемнадцать тысяч двести семьдесят семь рублей) 43 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 5 382 (пять тысяч триста восемьдесят два рубля) 77 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Ю. Клименко