№2-175/2025

УИД 11RS0016-01-2025-000133-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Долгих Е.А.

при секретаре Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с. Выльгорт 11 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер отец истца - ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец не принял наследственное имущество, поскольку документы, подтверждающие родственные отношения не сохранились. Факт признания ФИО3, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, умершим <дата>, отцовства в отношении ФИО1 установлен на основании решения суда от <дата>.

На основании определения суда от 06.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация сельского поселения «Зеленец».

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Третье лицо администрация сельского поселения «Зеленец», надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2015 кв.м., предоставлен ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно информации администрации сельского поселения «Зеленец» и выпискам из похозяйственных книг на данном земельном участке расположен жилой дом, площадью 58 кв.м., право собственности на который в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ №137-ФЗ от 26.12.2001 "О введении в действие Земельного кодекса РФ" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности.

При таких обстоятельствах, а также учитывая принцип единства судьбы земельных участков и расположенных на нем объектов недвижимого имущества, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", согласно которым права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Закона №122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Законом №122-ФЗ (Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей), суд приходит к выводу о том, что указанные земельный участок и расположенное на нем домовладение принадлежали ФИО3 на праве собственности.

<дата> ФИО3 умер.

ФИО1 является наследником ФИО3 по закону первой очереди.

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО3 не имеется, поскольку его супруга – ФИО5 умерла <дата>, дочь – ФИО6 умерла <дата>, сын – ФИО7 умер <дата>, дочь ФИО8 умерла <дата>.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Указывая на то, что срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, истцом пропущен по уважительной причине, в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения, ФИО1 обратился в суд с рассматриваемым иском.

Разрешая требования, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1, являясь претендующим на имущество отца наследником, в установленный законом шестимесячный срок юридически свои наследственные права не оформил по уважительной причине – в виду отсутствия документов, подтверждающих родственную связь с умершим.

Так вступившим в законную силу решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 10.10.2024 установлен факт признания ФИО3, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, умершим <дата>, отцовства в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в связи с чем в запись акта о рождении № от <дата>, выполненную Зеленецким сельским советом депутатов трудящихся <адрес> Коми АССР внесены соответствующие изменения.

Оценив обстоятельства настоящего дела в совокупности и взаимной связи применительно к приведенным положениям вышеназванных норм закона, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, и, учитывая, что в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец своевременно обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание приведенные выше нормы, суд находит обоснованными заявленные исковые требования и, руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом того, что признание иска ответчиком произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата> в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Долгих