Дело №5-637/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 23 июля 2025 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, защитника Володиной К.Ю., потерпевшего Х.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2025 года, около 10 часов 15 минут, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес>, в нарушение п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя Х. и допустил столкновение. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства <данные изъяты> Х. причинено повреждение <данные изъяты>, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что управлял автомобилем во время и в месте указанные в протоколе об административном правонарушении и при проезде перекрестка равнозначных дорог не заметил едущий справа автомобиль под управлением потерпевшего, по причине наличия кустов и деревьев, препятствующих обзору. ДТП было оформлено без участия сотрудников ГАИ аварийным комиссаром. После ДТП потерпевший по телефону сообщил ему об обращении в больницу и наличии травмы, полученной в ДТП. По указанию сотрудников ГАИ через некоторое время он с потерпевшим участвовал в оформлении ДТП на месте происшествия. Больше с потерпевшим не общался и вред ему не возмещал по причине занятости и сложного финансового положения.

Потерпевший Х. в судебном заседании пояснил, что во время и в месте указанные в протоколе об административном правонарушении двигался по дороге и при проезде перекрестка равнозначных дорог, неожиданно слева в его автомобиль врезался автомобиль под управлением ФИО1 В момент ДТП он перевозил пассажирку Е.., которая сразу после ДТП ушла по своим делам. Само ДТП было оформлено без участия сотрудников ГАИ аварийным комиссаром. На месте происшествия он чувствовал <данные изъяты> но значения этому не придал, поскольку находился в шоковом состоянии. После эвакуации своего автомобиля боль не проходила и, он в этот же день около 18 часов обратился за медицинской помощью в КОКБСМП им. К.Н. Шевченко, где ему был поставлен диагноз <данные изъяты>. Об этом он сообщил по телефону ФИО1 После ДТП находился на амбулаторном лечении около 4 недель и до сих пор полностью не восстановился. После ДТП его несколько раз приглашали в ГАИ для написания заявления и оформления ДТП с участием сотрудников ГАИ. В период предшествующий ДТП и после него алкогольные напитки не употреблял и наличие <данные изъяты> по результатам исследования может объяснить только ежедневным употреблением лекарств по назначению врача. Причиненный вред ему не возмещался.

Совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 619402 от 9 июля 2025 года, согласно которому 18 мая 2025 года, около 10 часов 15 минут, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес>, в нарушение п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением водителя Х. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства <данные изъяты> Х. причинён легкий вред здоровью;

- рапортом должностного лица от 1 июня 2025 года об обстоятельствах ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 1 июня 2025 года, в котором зафиксированы обстановка места происшествия;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию 1 июня 2025 года, в которой указаны обстоятельства происшествия;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 1 июня 2025 года, в которой зафиксированы обстановка места происшествия и обозначено место столкновения;

- заявлением Х. о проведении проверки обстоятельств ДТП от 18 мая 2025 года;

- телефонограммами №№81 и 82 об обращении в КОКБСМП им. К.Н. Шевченко за медицинской помощью Х. и Е.

- письменными объяснениями свидетеля Е. от 1 июня 2025 года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия 18 мая 2025 года, из содержания которых следует, что при движении в качестве пассажира автомобиля <данные изъяты> 18 мая 2025 года на нерегулируемом перекрестке <адрес> в их автомобиль въехал автомобиль <данные изъяты>

- заключением эксперта №1579/1510 от 27 июня 2025 года, согласно которому у Х. установлено повреждение <данные изъяты>. Указанное повреждение образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях ДТП от 18 мая 2025 года, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью. В исследовательской части заключения отражено, что Х. обратился за помощью в КОКБСМП им. К.Н. Шевченко 18 мая 2025 года в 18 часов 01 минуту с жалобами на боль <данные изъяты>

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

В соответствии с п.13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Несоблюдение указанного выше пункта Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшему. Оснований полагать, что нарушение ФИО1 правил дорожного движения было вызвано неправомерными действиями иных участников дорожного движения, исследованные судом материалы дела не содержат.

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, наличие статуса родителя многодетной семьи и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение ФИО1 повторного однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 10 марта 2025 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вступившее в силу 5 апреля 2025 года и др.).

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии обстоятельств указанных в части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку это не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение Государственной автомобильной инспекции УМВД России по Калужской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно частей 2 и 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья __________________ ФИО2