РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3464/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-005062-59) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: адрес, взыскать с ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак 22.03.2011г., в период брака была приобретена квартира по адресу: адрес, между супругами был составлен брачный договор от 09.12.2014г., по условиям которого данная квартира является собственностью ФИО1, решением мирового судьи судебного участка №268 адрес от 13.09.2021г., вступившего в законную силу 14.10.2021г., между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, поскольку семейные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, оснований для сохранения права пользования квартирой у ответчика нет, соглашения о пользовании квартирой отсутствуют, ФИО1 и ФИО2 не являются членами одной семьи, регистрация бывшей супруги ФИО2 в указанном жилом помещении нарушает право ФИО1 как собственника, ФИО1, как собственник указанной квартиры, просил ФИО2 сняться с регистрационного учета по адресу: адрес, которая направлена ответчику по месту регистрации, а также по месту фактического проживания, согласно почтовому идентификатору письма с номером 11543243004955, а также 11543243005075 ожидают адресата, то есть в месте вручения с 15.03.2023г., кроме того, указанная досудебная претензия была направлена ответчику по электронной почте, в настоящее время ответчик проживает по адресу: адрес в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, письменное требование о снятии с регистрационного учета, ответчиком добровольно не было удовлетворено.

Истец ФИО1 и его представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в части взыскания расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.209, 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 30.01.2015г. собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора купли-продажи квартиры от 17.01.2015г. является ФИО1. (л.д.9)

Истец указывает, что между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак 22.03.2011г., в период брака была приобретена квартира по адресу: адрес, между супругами был составлен брачный договор от 09.12.2014г., по условиям которого данная квартира является собственностью ФИО1, решением мирового судьи судебного участка №268 адрес от 13.09.2021г., вступившего в законную силу 14.10.2021г., между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

Из выписки из решения следует, что брак, зарегистрированный 22.03.2011г. между ФИО1 и фио (до брака Шанидзе) С.В. в Академическом отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака №490 – расторгнут; решение вступило в законную силу 14.10.2021г. (л.д.8)

09.12.2014г. между ФИО1 (супруг) и ФИО2 (супруга) заключен брачный договор, согласно которому ФИО1 и ФИО2, определяя имущественные права и обязанности супругов в браке, зарегистрированном 22.03.2011г. (свидетельство о заключении брака <...> от 22.03.2011г., выдано Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовую запись №490), действуя на основании ст.40 Семейного кодекса Российской Федерации, определяем следующий режим собственности на имущество супругов: имущество, нажитое супругами во время брака в период с 22.03.2011г. до момента заключения настоящего договора, является совместной собственностью супругов (п.2 договора); на имущество, в том числе указанное в п.п.9-17, приобретенное нами в период брака после заключения настоящего договора, мы устанавливаем раздельный режим собственности (п.3 договора); в связи с этим мы признаем, что право собственности на имущество, которое будет приобретено после заключения настоящего договора и подлежит государственной или иной регистрации, будет являться личной собственностью того из супругов, на чье имя произведена либо будет произведена регистрация (п.4 договора). (л.д.7)

Согласно свидетельству о расторжении брака от 02.03.2023г., брак между ФИО1 и ФИО2 брак прекращен 14.10.2021г. на основании решения суда о расторжении брака от 13.09.2021г. судебного участка №268 адрес.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.03.2023г. собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес является ФИО1; право собственности зарегистрировано 30.01.2015г. (л.д.10-13)

Из выписки из домовой книги от 01.04.2023г. следует, что ФИО2 (ответчик) зарегистрирована в спорном жилом помещении с 28.02.2017г.

Истец указывает, что семейные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, соглашения о пользовании квартирой отсутствуют, ФИО1 и ФИО2 не являются членами одной семьи, ФИО1, как собственник указанной квартиры, просил ФИО2 сняться с регистрационного учета по адресу: адрес, которая направлена ответчику по месту регистрации (л.д.19-20), а также по месту фактического проживания, согласно почтовому идентификатору письма с номером 11543243004955, а также 11543243005075 ожидают адресата, то есть в месте вручения с 15.03.2023г. (л.д.21-22), кроме того, указанная досудебная претензия была направлена ответчику по электронной почте, в настоящее время ответчик проживает по адресу: адрес в квартире, принадлежащей ей на праве собственности (л.д.14-16), письменное требование о снятии с регистрационного учета, ответчиком добровольно не было удовлетворено.

Из пояснений стороны истца в судебном заседании следует, что разговоры о том, чтобы ответчик снялась с регистрационного учета, начались после расторжения брака с 2021г., на неоднократные обращения истца к ответчику о снятии с регистрационного ответчик отвечала, что ей некогда, снимется с регистрационного учета когда ей будет удобно, в связи с чем истец был вынужден обратиться к юристу и подать исковое заявление в суд, перед досудебной подготовкой (10.05.2023г.) получили выписку из домовой книги, согласно которой ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении, 17.05.2023г. от ответчика и ее представителя пришло письмо, в котором было указано, что ответчик снялась с регистрационного учета по спорному адресу, истцом была повторно получена выписка из домовой книги, согласно данной выписке ответчик была снята с регистрационного учета по спорному адресу 13.04.2023г.

Из выписки из домовой книги от 07.06.2023г. следует, что ФИО2 выписана из жилого помещения по адресу: адрес 13.04.2023г. по отрывному талону форма 6.

Таким образом, учитывая, что собственником спорного жилого помещения – квартиры по адресу: адрес на основании договора купли-продажи квартиры от 17.01.2015г. является ФИО1, ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении с 28.02.2017г., согласно брачному договору, заключенному между ФИО1 и ФИО2 09.12.2014г., право собственности на имущество, которое будет приобретено после заключения настоящего договора и подлежит государственной или иной регистрации, будет являться личной собственностью того из супругов, на чье имя произведена либо будет произведена регистрация (п.4 договора), брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2 22.03.2011г., прекращен 14.10.2021г. на основании решения суда о расторжении брака от 13.09.2021г., истец указывает, что семейные отношения с ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведется, соглашения о пользовании квартирой отсутствуют, доказательств обратного суду, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено, однако принимая во внимание, что согласно выписке из домовой книги от 07.06.2023г. ФИО2 выписана из жилого помещения по адресу: адрес 13.04.2023г. по отрывному талону форма 6, при таких обстоятельствах, учитывая все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд не находит основания для удовлетворения иска в части признания ФИО2 утратившей право пользования жилым помещение по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и в удовлетворении иска в данной части отказывает.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ, а также учитывая, что из пояснений стороны истца, следует, что с требованием о снятии с регистрационного учета истец обращался к ответчику с 2021г., на неоднократные обращения истца к ответчику о снятии с регистрационного ответчик отвечала, что ей некогда, снимется с регистрационного учета когда ей будет удобно, а также учитывая, что истец обратился в настоящим иском в суд 03.04.2023г., ответчик ФИО2 снялась с регистрационного учета по адресу спорной квартиры только после обращения истца с настоящим иском в суд (13.04.2023г.), при таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом при рассмотрении дела, в разумном и справедливом размере, определенном судом с учетом сложности настоящего дела, категории спора, количества и длительности судебных заседаний, в которых присутствовал представитель истца, а именно: сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:фио