Дело №2-1140/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

С участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО2

Секретаря: Сибилевой Н.В.

Рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта выдачи свидетельства о праве собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с заявлением об установлении факта выдачи свидетельства о праве собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 – ФИО2 поддержал заявленные требования, при этом пояснил, что ФИО1 состояла с ФИО3 в зарегистрированном браке, который был заключен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем свидетельствует копия свидетельства о его смерти. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве наследства по закону на наследуемое имущество в виде земельного участка №205, площадью 600 кв.м., расположенного в с/т «Чинары-1» Туапсинского района. По состоянию на 24 декабря 2021 г. истец является единственным обратившимся к нотариусу, что подтверждается справкой нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: , с/т «Чинары-1», что подтверждается копией свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась в Межмуниципальный отдел по и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по о предоставлении выписки из архива Государственного фонда данных на земельный участок. Однако, в Государственном фонде данных, находящемся на хранении в межмуниципальном отделе, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, содержится экземпляр свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: , с/т «Чинары-1», участок №, на имя гр. ФИО3, в котором выполненная подпись не принадлежит указанному должностному лицу, а также допущена ошибка (описка) в личных данных правообладателя земельного участка ФИО3, а именно в свидетельстве указано «Симонян», вместо «Симоньян». По свидетельству о смерти VI-АГ №, выданному отделом ЗАГС управления ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, фамилия, имя, отчество звучат как ФИО3. Дополнительно межмуниципальный отдел сообщает, что в Государственном фонде данных отсутствует книга выдачи свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землей по садоводческого товарищества «Чинары-1», позволяющая установить факт выдачи свидетельства о праве собственности на землю гр. ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: , с/т «Чинары-1», участок 205. Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как от него зависит возникновение ее имущественного права владения земельным участком. Просит установить юридический факт выдачи ФИО3 свидетельства о праве собственности на землю.

Представитель заинтересованного лица Межмуниципального отдела по ключ и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по (Росреестр) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, а также об обращениях за регистрацией прав на земельный участок, расположенный по адресу: , с/т «Чинары-1», участок 205. Согласно сведениям Государственного фонда данных, находящегося на хранении в межмуниципальном отделе по и Управления Росреестра по , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержится экземпляр свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: , с/т «Чинары-1», участок 205, выданного на имя гр. ФИО3, на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором выполненная подпись не принадлежит указанному должностному лицу (ФИО5), а также допущена ошибка в фамилии правообладателя земельного участка (вместо Симоньян, написано Симонян). Кроме того, в Государственном фонде данных, находящемся на хранении в межмуниципальном отделе по и , отсутствует книга выдачи свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землей по садоводческого товарищества «Чинары-1», позволяющая установить факт выдачи свидетельства на право собственности на землю гр. ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: , с/т «Чинары-1», участок 205. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, последующим основания.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о регистрации брака VI-АГ № от 21.09.1994г.

28.12.2014г. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АГ № от 30.12.2014г.

Согласно справке нотариуса ФИО4 от 24.12.2021г. № ФИО1 является единственным наследником имущества ФИО3

ФИО3 пользовался земельным участком площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: , с/т «Чинары-1», участок №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке председателя с/т «Чинары-1» ФИО6 ФИО3 являлся членом садоводческого товарищества, за ним был закреплен земельный участок № в с/т «Чинары-1».

Согласно выписке из Государственного фонда территориального отдела по Управления Роснедвижимости по от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на 27.09.1999г., земельный участок, расположенный по адресу: участок №, площадью 205 кв.м, зарегистрирован в фонде за ФИО3 от 10.07.1993г. №, в собственности.

При обращении в Межмуниципальный отдел по ключ и Управления Росреестра по , заявитель выяснила, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, а также об обращениях за регистрацией прав на земельный участок, расположенный по адресу: , с/т «Чинары-1», участок 205.

Согласно сведениям Государственного фонда данных, находящегося на хранении в межмуниципальном отделе по и Управления Росреестра по , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержится экземпляр свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: , с/т «Чинары-1», участок 205, выданного на имя гр. ФИО3 , на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором выполненная подпись не принадлежит указанному должностному лицу (ФИО5), а также допущена ошибка в фамилии правообладателя земельного участка (вместо Симоньян, написано Симонян).

Кроме того, в Государственном фонде данных, находящемся на хранении в межмуниципальном отделе по и , отсутствует книга выдачи свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землей по садоводческого товарищества «Чинары-1», позволяющая установить факт выдачи свидетельства на право собственности на землю гр. ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: , с/т «Чинары-1», участок 205.

Указанные несоответствия в данном свидетельстве лишают возможности заявителя надлежаще оформить права на указанный земельный участок.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживающего по адресу: , что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: , с/т «Чинары-1», участок № на имя ФИО3, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Установить факт выдачи указанного выше правоустанавливающего документа ФИО3, заявитель может только в судебном порядке, а указанные выше обстоятельства дают основания для удовлетворения данного заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264-268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить. Установить факт выдачи свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Туапсинского района от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок №, площадью 600 квадратных метров, расположенного в на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:___________________