Дело №2а-1766/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2022 г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.
при секретаре Байрак Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к Долгопрудненскому ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействия судебного пристава в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 30 от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившегося в не вынесении постановления о временном ограничении права на выезд должника за пределы РФ, в не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства, в не вынесении и не направлении постановления об удержании из дохода должника и не принятие полного комплекта мер, направленных на удержание денежных средств из дохода должника. В обоснование своих требований административный истец указал, что он является взыскателем в рамках вышеуказанного исполнительного производства. Несмотря на истечение сроков, исполнительный документ не исполнен, задолженность не взыскана с должника по причине вышеуказанного бездействия.
В судебное заседание административный истец не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представители административных ответчиков не явились в судебное заседание, заинтересованное лицо ФИО5 не явился в судебное заседание, были извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для частичного удовлетворения требований.
Как следует из материалов исполнительного производства, на основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № 30 от ДД.ММ.ГГГГ № Долгопрудненским ГОСП УФССП России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № - предмет исполнения взыскание денежных средств с ФИО5, в пользу АО «ОТП БАНК».
Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В силу ч. 1 ст. 64 указанного закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В нарушение вышеуказанных норм, несмотря на то, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, не были исполнены в установленный законом срок, судебным приставом исполнителем не было принято своевременно полной совокупности мер, направленных на установление имущество должника и исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, что выразилось в не своевременном проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства. Таковая была проведена уже после подачи настоящего иска.
Таким образом, в указанной части административным ответчиком допущено бездействие, тем самым были нарушены права взыскателя, в связи, с чем требования административного ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Однако доводы административного истца о непринятии иных указанных выше мер не нашли своего подтверждения.
Так в отношении должника направлен запрос в органы ГИБДД с целью установления зарегистрированных за ним транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ, постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника вынесено ДД.ММ.ГГГГ, постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации вынесено ДД.ММ.ГГГГ, постановление о запрете на совершение действий по регистрации вынесено ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, направлен запрос сведений об актах гражданского состояния.
Таким образом, в данной части административный иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд
РЕШИЛ:
Административный иск АО «ОТП Банк» к Долгопрудненскому ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие Долгопрудненского ГОСП УФССП России по Московской области в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 30 от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившееся в не своевременном проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение подготовлено 07.10.2022 г.