Решение по делу № 2-940/2023 от 09.02.2023 - о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Дело № 2-940/2023 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2022-006265-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судья Сысоевой М.А.,

при секретаре Ореховой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

Установил:

ООО «Энергосбыт Волга» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 105550,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3311 руб.

В обоснование иска указано, что приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Энергосбыт Волга» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Владимирской области (в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья»). ООО «Энергосбыт Волга» и ФИО2 являются сторонами по договору электроснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащее ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена электрическая энергия на сумму 105550,90 руб. Плата за поставленную электроэнергию ответчиком не произведена.

Представитель истца ООО «Энергосбыт Волга» в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Как указано в п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Энергосбыт Волга» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории <адрес> (в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ПАО «МРСК Центра и Приволжья»).

Приложением к приказу определена зона деятельности ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», в отношении которой ООО «ЭСВ» присваивается статус гарантирующего поставщика, в частности, <адрес>.

С указанного времени ООО «Энергосбыт Волга» осуществляет поставку электроэнергии по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Энергосбыт Волга» и ФИО2 являются сторонами по договору электроснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащее ответчику на праве собственности.

Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ОПФРР) и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ППКУ), которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с представленным истцом расчетом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена электрическая энергия на сумму 105550,90 руб. Плата за поставленную электроэнергию ответчиком не произведена.

Составленный истцом расчет размера задолженности соответствует действующим правовым нормам. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены свои обязательства по договору энергоснабжения по оплате поставленной электроэнергии за указанный период, в связи с чем с него в пользу ООО «Энергосбыт Волга» подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере 105550,90 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3311 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105550 рублей 90 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3311 рублей, всего 108861 (сто восемь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись М.А. Сысоева

Мотивированное решение составлено «16» февраля 2023 года.

Судья М.А. Сысоева