УИД: 50RS0039-01-2025-017467-09
№ 5-10/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Раменское, Московская область
Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Кузьминовой Н.П., представителя ИП ФИО1 адвоката Макарова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 Жумакуловн,
УСТАНОВИЛ:
<дата> сотрудниками Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» проведена проверка мест пребывания (проживания) иностранных граждан по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что ИП ФИО1 Жумакуловн в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекла к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО3, <дата> года рождения, при отсутствии у последней разрешения на работу или патента – документов уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, подтверждающих право иностранного гражданина на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 Жумакуловн не явилась, извещена, ее представитель
адвокат ФИО2 просил производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения ФИО1 Жумакуловн к административной ответственности.
Суд, заслушав представителя ФИО1 Жумакуловн, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 названного Кодекса, составляет один календарный год со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, событие вмененного в вину ИП ФИО1 Жумакуловн административного правонарушения имело место <дата>.
С учетом приведенной правовой нормы срок давности привлечения ИП ФИО1 Жумакуловн к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек <дата>.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Следовательно, основания для привлечения ИП ФИО1 Жумакуловн к административной ответственности по настоящему делу у суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11, п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 Жумакуловн прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
Судья: