Дело № 1-715/2023

След. 12301460028001195

50RS0033-01-2023-004313-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования

Орехово-Зуевский г.о. Московской области 8 сентября 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Копытцевой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Ичаловой Е.В., представившей поручение прокурора,

защитника адвоката АК № ао50/03403 Ерошиной С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей начальное профессиональное образование, не военнообязанной, разведенной, иждивенцев не имеющей, работающей ГУП «Московский метрополитен», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Смарт», расположенного на 1-м этаже ТЦ «Олимпия» по адресу: <адрес>, реализуя умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Техно Спарк 8С» в корпусе голубого цвета, стоимостью 6990 рублей в защитном чехле-книжке черного цвета, с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», на счету которой денежных средств не было и которые для потерпевшей материальной ценности не представляют, после чего покинула помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6990 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела на том основании, что подсудимая загладила причиненный потерпевшей вред, извинилась и они примирились.

Подсудимой ФИО1 разъяснены и понятны основания последствия прекращения дела по данному, не реабилитирующему, основанию.Подсудимая ФИО1 и её защитник адвокат Ерошина С.В. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель Ичалова Е.В. полагает, что соблюдены все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела по данному основанию.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, изучив данные о личности подсудимой ФИО1, которая впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, пришел к выводу о том, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, подлежит удовлетворению, так как имеются все условия, изложенные в ст.76 УК РФ, при которых уголовное дело и уголовное преследование может быть прекращено.

Оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 п.3, ст. 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Техно Спарк 8 С» с находящейся внутри сим-картой, коробку от мобильного телефона, кассовый чек № 3661 от 02.02.2023, хранящиеся у потерпевшей ФИО2 – возвратить последней как законному владельцу; CD-R-диск, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления подсудимая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова