Дело № 2-1247/2025
УИД 79RS0002-01-2025-002019-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Биробиджан 20 июня 2025 года
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Кривошеевой И.В.,
при секретаре Тимофеевой К.А.,
с участием ответчика ФИО1, её представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании завещания недействительным. В обоснование требований указала, что 27.10.2024 умерла ФИО4, на момент смерти ФИО4 на праве собственности принадлежала 1/3 доли в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ЕАО <адрес>.
После смерти ФИО4 истица обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.
Ей стало известно, что ФИО4 было составлено завещание, по условиям которого 1/3 доли в квартире завещана ответчику ФИО1.
Копию завещания нотариус истцу не предоставил.
В настоящее время нотариусом ведется наследственное дело в связи с открытием наследства ФИО4
С 2003 года ФИО4 страдала рядом заболеваний, из-за которых, есть основания полагать, что она не понимала значения своих действий.
Просит суд признать недействительным завещание, совершенное от имени ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и удостоверенное нотариусом Биробиджанского городского нотариального округа ЕАО.
В судебное заседание истица ФИО3 не явились, о причинах неявки суд не уведомила.
Ответчик ФИО1, её представитель ФИО2 настаивали на рассмотрении дела по существу, с исковыми требованиями не согласились. Указали, что спорное имущество не входит в наследственную массу ФИО4, поскольку принадлежит ответчику на основании договора дарения.
Суд, с учетом мнения участника процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и, выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Согласно п. 1 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 27.10.2024.
Доказательств составлению ФИО4 при жизни завещания в материалы дела не представлено.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ квартира, расположенная по адресу: ЕАО, <адрес>, принадлежит ФИО1 (1/3 доля в праве) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (1/3 доля в праве) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (1/6 доля в праве) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 (1/6 доля в праве) с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору дарения от 15.02.2019 ФИО4 подарила, принадлежащую ей 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ЕАО, <адрес>, ФИО6 и ФИО7
Таким образом, после ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ЕАО, <адрес> в силу чего не могло распоряжаться данным имуществом.
Поскольку доказательств составления ФИО4 оспариваемого завещания истцом не представлено, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 о признании завещания недействительным - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.
Судья И.В. Кривошеева
В окончательной форме решение изготовлено 26.06.2025.