Дело № 2-2550/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 г. г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Полищук Л.И.,
при секретаре судебного заседания Оганесян Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2550/2023 по иску Ни Р.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо Муниципальный районный архив администрации Веселовского района, о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы, назначении страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Ни Р.В. обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы, назначении страховой пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление в УПФР в <адрес> (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В связи с тем, что трудовая книжка Ни Р.В. утеряна, истцом в пенсионный фонд предоставлены все необходимые документы - архивные справки о стаже и заработной плате, в том числе, и за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности рабочего по выращиванию овощей колхоза «Красный Октябрь» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности звеньевым колхоза «Красный Октябрь» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности рабочего полеводческой бригады совхоза «Шахаевский» <адрес>. Данные справки выданы Архивным сектором Администрации <адрес> и находятся в материалах пенсионного дела.
Однако УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Ни Р.В. в назначении страховой пенсии поскольку в результате произведенной документальной проверки в Архивном секторе <адрес> сведения о стаже и заработке истца за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности рабочего по выращиванию овощей колхоза «Красный Октябрь» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности звеньевым колхоза «Красный Октябрь» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности рабочего полеводческой бригады совхоза «Шахаевский» <адрес>, не подтвердились.
Согласно актам № и № документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ сомнения в достоверности предоставленных справках о стаже и заработной плате вызывают отсутствия скрепления расчетно-платежных ведомостей шнуровкой и подписью руководителя, различия почерка в ведомостях, нарушения порядковых номеров работников, отличия цвета листов и чернил в документации. Что и послужило основанием для отказа со стороны ответчика включить в страховой стаж истца вышеуказанные периоды работы и назначить пенсию по старости.
Истец обращает внимание на то, что имеются акты разногласий № и № от ДД.ММ.ГГГГ Архивного сектора Администрации <адрес> РО, которые опровергают вышеуказанные доводы ответчика по вопросу достоверности предоставленных сведений за спорные периоды.
Так согласно указанных актов разногласий книги протоколов (типографская штамповка) имеют незначительные оттенки листов по всей книге, книги протоколов и начисления заработной платы проклеены и прошиты согласно ГОСТа, нумерация листов не нарушена, книги начисления заработной платы пополнялись ФИО работников по мере их поступления, в протоколах, где нет подписи председателя колхоза, имеется подпись ответственного работника за делопроизводство в организации. Написание текста и сумм выполнено почерками и чернилами ответственных работников, отвечающих в бухгалтерии организации за начисление заработной платы и за удержание взносов и налогов согласно должностным обязанностям.
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение в УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в установлении страховой пенсии по старости Ни Р.В.. Обязать в УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) засчитать в общий страховой стаж для расчета размера страховой пенсии Ни Р.В. следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рабочим по выращивание овощей колхоза «Красный Октябрь» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - звеньевым колхоза «Красный Октябрь» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рабочим полеводческой бригады совхоза «Шахаевский» <адрес>; назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с учетом заработной платы за указанные периоды, согласно архивным справкам №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным сектором Администрации <адрес> Ростовской области.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом.
Представитель истца на основании ордера – адвокат Коряковская Т.В. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила удовлетворить.
Представитель ответчика на основании доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала письменные возражения, приобщенные к материалам дела, просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо Муниципальный районный архив администрации <адрес> в судебное заседание уполномоченного представителя не направило, о дате, времени и месте слушания дела извещалось судом надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил исчисления пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).
Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ни Р.В. обратился в УПФР в Неклиновском районе Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Неклиновском районе Ростовской области вынесено решение об отказе в установлении пенсии № в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа 9 лет и величины ИПК - 13,8.
Из указанного решения усматривается, что в страховой стаж истца включены периоды работы, дающие право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01/11/21) - служба в армии по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00/02/04) - работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00/02/05) - работа. Страховой стаж Ни Р.В. составляет 02 года 04 месяца.
Ответчиком отказано во включении в страховой стаж Ни Р.В. следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа, поскольку ДД.ММ.ГГГГ специалистами УПФР в <адрес> Ростовской области в присутствии специалистов архивного сектора Администрации <адрес> Ростовской области проведена проверка достоверности архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-а от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №а от ДД.ММ.ГГГГ, представленных истцом, в результате которой архивные справки признаны недостоверными согласно акту № документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и акту № документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая требования истца о включении периодов работы в страховой стаж, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), имеющие не менее 15 лет страхового стажа и индивидуальный пенсионный коэффициент не менее 30.
Согласно приложению №6 к Федеральному закону №400-ФЗ возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию, в 2019 году увеличивается на 12 месяцев, в 2020 году увеличивается на 24 месяца, в 2021 году увеличивается на 36 месяцев, в 2022 году увеличивается на 48 месяцев.
В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные к законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
С января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (часть третья статьи 35 Федерального закона №400-ФЗ). При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 федерального закона №400-ФЗ, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии. В 2021 году величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 21,0.
С учетом положений ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» и приложений № 3 и 4 к данному Федеральному закону, требуемый страховой стаж в 2018 году составляет не менее 9 лет и ИПК – не менее 13,8.
В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсия» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Частью 2 ст.14 Федерального закона №400-ФЗ установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом N 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).
На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Как следует из вышеуказанных норм законодательства, при подсчете страхового стажа после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, до - документально.
Согласно материалам пенсионного дела Ни Р.В. зарегистрирован в системе обязательного страхования 10 декабря 2012г.
Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 555, действовавших до 01 января 2015г., предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015, действующих с 01 января 2015 г., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 г. № 225, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В материалы дела истцом представлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным сектором администрации <адрес> Ростовской области, согласно которой Ни Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ принят рабочем в полеводческую бригаду совхоза «Шахаевский» (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15).
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором администрации <адрес> Ростовской области, усматривается, что в архивном секторе администрации <адрес> Ростовской области в фонде № 22 колхоза «Красный Октябрь» по протоколам заседания правления и общих собраний имеются сведения о приеме на сезонную работу по выращиванию овощей Ни Р.В.(так в документе), (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ; об увольнении из членов колхоза работающих лиц на выращивании овощных культур- Ни Р.В.., (так в документе), (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ; а также о принятии в члены колхоза «лиц у которых Веселовское проживание т.е. 47 человек, а 83 чел. сезонно на период выращивания овощных культур с ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ)», дата приема не указана, списка нет, «исключить из колхоза сезонно работающих лиц на выращивании овощных и бахчевых культур с ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ)», списка нет; о принятии на работу в колхоз по найму на выращивание овощных культур 90 человек: за № - Ни Р.В. (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ; об увольнении из колхоза работающих по найму с окончанием полевых работ Ни Р.В..( так в документе), (протокол № от 25.10.1983г.) с ДД.ММ.ГГГГ; о принятии в колхоз по выращиванию лука - Ни Р.В.. (так в документах), (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ; об увольнении по окончании сезонных работ - Ни Р.В.так в документе), (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), дата увольнения не указана (л.д. 16).
Согласно архивной справке №-а от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором администрации <адрес> Ростовской области, в архивном секторе администрации <адрес> Ростовской области в фонде № колхоза «Красный Октябрь» по протоколам заседания правления и общих собраний имеются сведения о приеме в члены колхоза звеньевым - Ни Р.В.так в документе), (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), дата приема не указана; об увольнении из членов колхоза - Ни Р.В. (так в документе), (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), дата увольнения не указана (л.д. 17).
Кроме того, истцом в материалы дела представлены архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные архивным сектором администрации <адрес> Ростовской области, подтверждающие начисление заработной платы Ни Р.В. за периоды работы в колхозе «Красный Октябрь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за периоды работы в совхозе «Шахаевский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно (л.д. 18,19).
Таким образом, судом установлено, что спорные периоды работы истца подтверждаются исследованными справками, указанные справки не содержат неточностей, либо исправлений. Доказательств недействительности сведений, содержащихся в данных справках ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Суд находит несостоятельным довод ответчика о том, что исследованные в ходе слушания дела справки не могут быть приняты в качестве доказательств осуществления истцом трудовой деятельности в спорные периоды, так как специалистами УПФР в <адрес> Ростовской области в присутствии специалистов архивного сектора Администрации <адрес> Ростовской области проведена проверка достоверности архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-а от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №а от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой архивные справки признаны недостоверными согласно акту № документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и акту № документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку специалистами архивного сектора Администрации <адрес> Ростовской области составлены акты разногласий № и № от ДД.ММ.ГГГГ, опровергающие доводы ответчика о недостоверности предоставленных справок о стаже и заработной плате в связи с отсутствием скрепления расчетно-платежных ведомостей шнуровкой и подписью руководителя, различия почерка в ведомостях, нарушения порядковых номеров работников, отличия цвета листов и чернил в документации (л.д. 20-21).
Кроме того, в ходе слушания дела судом обозревались оригиналы архивных книг, на основании которых истцу выданы исследованные выше архивные справки, а именно: книга-дело № – протокол заседаний правления колхоза №, заявление об увольнении из членов колхоза, книга-дело № – протокол правления колхоза собрания уполномоченных колхозников, книга-дело № – протокол правления колхоза собрания уполномоченных колхозников, дело № – приказы кадровые за 1994 год, приказ №-К ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Ни Р.В. по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, книга-дело № – протокол правления колхоза Красный октябрь собрания уполномоченных колхозников, книга-дело № – протокол правления колхоза и протокол общего собрания членов колхоза за ДД.ММ.ГГГГ, расчетные ведомости за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-82).
Судом также отклоняется довод ответчика об отсутствии правовых оснований для включения в страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что в архивной справке не содержатся фамилии работающих, в том числе, Ни Р.В., так как архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) подтверждается начисление заработной платы Ни Р.В. за спорный период работы в колхозе «Красный Октябрь».
Оценив все представленные суду доказательства, учитывая, что спорные периоды трудовой деятельности истца протекали до его регистрации в системе обязательного страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ни Р.В. и включении в его страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11:1984 - рабочим по выращивание овощей колхоза «Красный Октябрь» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - звеньевым колхоза «Красный Октябрь» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рабочим полеводческой бригады совхоза «Шахаевский» <адрес>.
При изложенных обстоятельствах суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признания незаконным решения УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа Ни Р.В. во включении периодов работы в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11:1984; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая требования истца об обязании ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсии документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 1 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ).
В случае если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые для подтверждения права на страховую пенсию документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (часть 1 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ).
Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (часть 9 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400- ФЗ).
Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона от 29 декабря 2013г. N 400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Судом принимается во внимание, что при обращении в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, Ни Р.В. представлены архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-а от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №а от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие периоды работы истца, которые приняты судом в качестве достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих спорные периоды работы истца.
С учетом включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11:1984; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая сведения о заработной плате, указанные в справках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,
страховой стаж Ни Р.В. составит 12 лет 06 месяцев 25 дней лет, ИПК – 28,223.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и назначении Ни Р.В. страховой пенсии в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения права), а также об обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области назначить страховую пенсию с учетом заработной платы за указанные периоды, согласно архивным справкам №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным сектором Администрации <адрес> Ростовской области.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ни Р.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), - удовлетворить частично.
Признать незаконным решение УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа Ни Р.В. во включении периодов работы в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа в назначении пенсии.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить в страховой стаж Ни Р.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рабочим по выращивание овощей колхоза «Красный Октябрь» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - звеньевым колхоза «Красный Октябрь» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рабочим полеводческой бригады совхоза «Шахаевский» <адрес>.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить Ни Р.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) страховую пенсию в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом сведений о заработной плате, отраженных в архивных справках №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным сектором Администрации <адрес> Ростовской области.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Л.И. Полищук
Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2023 г.