14RS0035-01-2023-003214-04
Дело №2-2961/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 03 апреля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Слепцовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 04 декабря 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 145 910 рублей под 13,80%/43,90% годовых по безналичным/наличным, срок действия лимита кредитования в течение срока действия договора. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 5 декабря 2021 года. Банк в соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Заемщиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21 сентября 2021 года, на 06 февраля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 484 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 20 января 2022 года, на 06 февраля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 383 дня.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 181816 рублей 77 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4836 рублей 34 копеек.
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен по адресу, указанному в индивидуальных условиях потребительского кредита: <...>, повестка доставлена и вручена лично адресату. Регистрация ответчика по указанному адресу подтвердилась сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Саха (Якутия), повестка доставлена лично адресату.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела усматривается, что 04 декабря 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №), согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 145910 рублей под 13.80%/43.90% годовых по безналичным/наличным, срок действия лимита кредитования в течение срока действия договора.
Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 5 декабря 2021 года.
Между тем, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 145910 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Заемщик обязательства по внесению платежей по кредитному договору в полном объеме не исполняет, обязательства по договору не прекращались, погашение основного долга и процентов заемщиком не производится.
Согласно расчету истца просроченная задолженность по ссуде возникла 21 сентября 2021 года, на 06 февраля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 484 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 20 января 2022 года, на 06 февраля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 383 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты 50 897 рублей 53 копейки. За вычетом указанной суммы задолженность ФИО1 составляет 181816 рублей 77 копеек.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору. Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета не предоставлено, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4836 рублей 34 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженца города Омск, паспорт № выдан ____ года ___, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №20/5224/00000/100800(4664663509) от 04 декабря 2020 года по состоянию на 06 февраля 2023 года в размере 181816 рублей 77 копеек, госпошлину в размере 4836 рублей 34 копейки, всего 186 653 (сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 11 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п / Е.В. Захарова
Копия верна:
Судья Е.В. Захарова
Секретарь С.А. Слепцова
а
Решение изготовлено в окончательной форме: 05 апреля 2023 года.