77RS0016-02-2025-004462-39

№ 5-0159/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 03 марта 2025 года

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные (Якутиия), гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес (детскосельский), д. 67, кв. 67, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2025 года инспектором 7 Отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства правонарушения подтвердил, в содеянном раскаялся.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд установил, что 28 февраля 2025 года в 05 час. 25 мин. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, находясь в общественном месте - подуличном переходе станции метро Тургеневская (адрес адрес) ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением имущества, а именно: при входе в вестибюль станции ударил ногой по стеклянной двери, вследствие чего, стеклянная дверь разбилась, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ событие, состав вмененного административного правонарушения и вина в его совершении подтверждаются следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0571599 от 28 февраля 2025 года;

- протоколом об административном задержании, согласно которому 28 февраля 2025 года ФИО1 задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника 7 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес от 28 февраля 2025 года;

- письменными объяснениями полицейского 7 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес фио;

- письменными объяснениями свидетеля фио от 28 февраля 2025 года;

- актом сотрудников ГУП «Московский метрополитен» от 28 февраля 2025года;

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, при этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, изложенные в нем обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения ФИО1 административного правонарушения со стороны, при этом порядок составления рапортов был соблюден. Сведения, указанные в рапортах, являются правдивыми, соответствуют друг другу и иным доказательствам.

При даче письменных объяснений, свидетели фио, фио были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Объяснения данных свидетелей получены с соблюдением требований закона, являются последовательными и непротиворечивыми, какие-либо данные о наличии причин у свидетелей для оговора ФИО1 отсутствуют.

Совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением имущества, а именно: 28 февраля 2025 года в 05 час. 25 мин. в общественном месте - подуличном переходе станции метро Тургеневская (адрес адрес) ФИО1 при входе в вестибюль станции ударил ногой по стеклянной двери, вследствие чего, стеклянная дверь разбилась.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, действия квалифицированы правильно.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность данного правонарушения, данные о личности, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, наличие у фио инвалидности второй группы, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что административный штраф в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: УФК по адрес (ОП № 7 УВД на ММ ГУ МВД России по адрес) л/с <***>, ИНН <***>, ОКМО 45379000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, на именование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, КПП 770201001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880477259375715995.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Мещанского районного суда адрес.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сумма штрафа взыскивается в принудительном порядке.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление может быть подана в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Куликова