47RS0004-01-2022-003397-63
Дело № 2-7270/2022
14 декабря 2022 года г. Всеволожск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Всеволожский городской суд Ленинградской области
в составе: председательствующего судьи Валькевич Л.В.
при секретаре: Адучиновой Ц.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в котором просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 421952 руб. 52 коп., взыскать пени за просрочку возврата денежных средств в размере 60816 руб. 31 коп., взыскать расходы по оплате государственно пошлины в размере 8028 руб.
В обоснование требований указано, что 25 ноября 2018 года ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 421952 рубля 52 копейки, факт передачи подтверждается распиской, согласно которой ФИО2 принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства не позднее 30 мая 2019 года.
По состоянию на 07 декабря 2021 года задолженность ответчика составляет: основной долг - 421 952 рубля 52 копейки; пени за просрочку возврата денежных средств - 60816 рублей 31 копейки. Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство, нарушил срок возврата денежных средств.
Истцом было направлено письмо к ответчику с требованием возвратить полученные денежные средства и уплатить пени за просрочку их возврата. На указанное требование ответчик не ответил, денежные средства не вернул, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца ФИО4 явилась, требования иска поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительных причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 ГК РФ)
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 ноября 2018 года ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 421952 рубля 52 копейки, факт передачи денежных средств подтверждается распиской.
Согласно данной расписке ФИО2 принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 30 мая 2019 года, что свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательства, возврата денежных средств и уплаты пени за период просрочки.
В связи с тем, что ответчиком не представлены суду доказательства выполнения своих обязательств возврат займа, исковые требования о взыскании денежных средств следует признать обоснованными.
Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 31.05.2019г. по 07.12.2021г.
Согласно представленному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2019г. по 07.12.2021г. согласно ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляет 60816 руб. 31 коп.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами также подлежит удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8028 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
частично.
Взыскать с ФИО2, №, в пользу ФИО1, №, денежные средства в размере 421 952 руб. 52 коп., проценты за пользование ими за период с 31.05.2019г. по 07.12.2021г. в сумме 60816 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной в сумме 8028 руб.
Ответчик вправе подать воВсеволожский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Валькевич Л.В.
Мотивированное решение изготовлено 21.12.2022г.