Решение по делу № 2А-1-677/2025 от 07.07.2025 | Дзержинский районный суд (Калужская область)

Дело № 2а-1-677/2025 40RS0005-01-2025-000844-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 07 июля 2025 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В.,

приведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Ёдгоровой Мутабар Абдушаидовне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Ёдгоровой М.А., указав, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в Управлении ФНС России по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, признавалась плательщиком страховых взносов.

Ёдгоровой М.А. начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1% суммы дохода за расчетный период 2023 год в размере 7181,20 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направлено требование №, требование должником не исполнено, налоговым органом начислена пеня в размере 364,57 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС обратилось с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Просили взыскать с административного ответчика отрицательное сальдо ЕНС в размере налога 7181,20 рублей, пени 364,57 рублей.

Административный истец УФНС России по <адрес>, извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Ёдгорова М.А. извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сбора. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В силу части 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

На основании части 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье - сальдо единого налогового счета) формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица.

В силу части 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Судом установлено, что Ёдгорова М.А. состоит на налоговом учёте в Управлении ФНС России по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, признавалась плательщиком страховых взносов.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом постановлено взыскать задолженность за счет денежных средств в пределах отрицательного сальдо ЕНС в размере суммы, указанной в требовании об уплате налоговой задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 7357,86 рублей.

Расчет суммы пени (л.д.17-21) судом проверен и является правильным.

На основании части 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, сведений об оплате налоговой задолженности административным ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Ёдгоровой ФИО2 № в

в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> (ИНН №) отрицательное сальдо в размере 7545,77 рублей.

Взыскать с Ёдгоровой ФИО2 № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Валеева Т.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 июля 2025 года.