ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Балтаси 19.06.2023
Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан И.Ш. Шайдуллин,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес>, не работающего, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 ФИО1 в общественном месте – в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражался нецензурными словами в адрес Потерпевший №1.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что вину признает, свою ошибку он понял.
ФИО4 Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в настоящем деле имеется ее ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается заявлением Потерпевший №1, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО5, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.
Из анализа материалов дела следует однозначный вывод о том, что указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, кричал, чем нарушил общественный порядок.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
При таких данных действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность относится признание вины.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность относится повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом указанного, и принимая во внимание, что ФИО1 не трудоустроен, штраф по предыдущему административному делу не оплатил, также в целях предупреждения совершения повторных административных правонарушений по настоящему делу подлежит назначению наказание в виде административного ареста.
Положением ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан в 18:38 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного ареста исчислять с 18:38 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья