Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Капленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в свою пользу задолженность договору займа в размере 12 835 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 514 руб.

В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. ФИО1 имеет задолженность перед ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 12 835 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 5 000 руб., задолженность по процентам – 7 500 руб., пени, штрафы - 335 руб.

ФИО1 умер, после его смерти открыто наследственное дело нотариусом. Истец не располагает информацией о наследнике.

В ходе рассмотрения дела, на основании ответа ЗАГС, в качестве предполагаемых наследников умершего ФИО1 к участию в деле привлечены: отец – ФИО2, мать ФИО3, сын ФИО4

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Возражений не направили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макс.Кредит» и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому ответчик получил займ в размере 5 000 рублей, с процентной ставкой в размере 365 % годовых. ООО МКК «Макс.Кредит» свои обязательства выполнило в полном объеме, предоставив заемщику сумму займа.

Из доводов иска следует, что обязательства по договору займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

В соответствии с договором уступки прав (цессии) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ, права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от ООО МКК «Макс.Кредит» к ООО «АйДи Коллект».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору займа составляет 12 835 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 5 000 руб., задолженность по процентам – 7 500 руб. пени, штрафы - 335 руб.

Заемщик ФИО1 умерДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям реестра наследственных дел, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Как следует из справки адресного бюро, представленного по запросу суда, предполагаемый наследник ФИО2 (отец) ранее был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>. Тер. БПВТ им ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ снят в связи со смертью, ФИО4 (сын) ранее был зарегистрирован по месту жительства по адресу НСО, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном порядке, ФИО3 (мать) зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации не значится.

В едином государственном реестре недвижимости, согласно уведомлению, полученному по запросу суда, отсутствует информация о наличии зарегистрированных прав на объекты недвижимости за ФИО1

Как следует из ответа МИФНС № по НСО от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, в отношении ФИО1 имеются сведения о наличии открытых счетов, однако согласно ответам банков (ПАО «Банк Зенит», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк») на счетах открытых на имя ФИО1 денежные средства на момент его смерти отсутствовали.

Сведений о наличии у наследодателя какого-либо движимого либо недвижимого имущества в материалах гражданского дела не имеется.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что имеются наследники ФИО1, которые приняли наследство фактически: вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества - материалы дела не содержат, истцом не представлены, в ходе судебного разбирательства таких обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, факт принятия наследства, как и наличия самого наследства (имущества), открывшегося после смерти ФИО1– не установлен.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1 нельзя признать законными и обоснованными.

В связи с чем, в иске надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.